[elektro] Hőszivattyú

[charles.hoss]

Szerintem egy futoszalas bojler arat , cserejet es fogyasztasat kell osszehasonlitani a szerkezet araval , varhato elettartamaval es fogyasztasaval.
Az elettartamot pont nem akarjak majd megadni. 
Hozza jon meg hogy a futoszal hatasfoka barmilyen vizkovesen 1 , mig a cop lehet lenyegesen kevesebb is - felek hogy talan 1 ala is le tud esni szelsoseges esetben. 

Bye
Dexter


Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: elight <elight at ele.hu>
Sent: Monday, September 06, 2010 11:40
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Hőszivattyú

Sziasztok!

Ha már a rendesen témában vagytok..
Érdekelne, hogy erről a hőcserélőről mi a véleményetek:

http://www.aristonfutes.hu/termekek/hoszivattyuk/hmv_hoszivattyu_nuos_80-100-120_liter

A katalousa szerint 3 x 100W izzóval egyenlő a fogyasztása és
kw - ot  termel..

Ugy éreztem ez erősen reklámízű,
Mégis mivel lehetne összehasonlítani szemléletesen
a tényleges fogyasztott és termelt energiát,
  hogy  érthetőbb, érezhetőbb  legyen..

Üdv   István







2010.09.04. 10:44:40 dátumon Tóth Péter <toth.peter at tilonasec.hu> írta:

> jhidvegi írta:
>> Hú, ha nekem lenne ilyen lehetőségem, tutira a víz-víz hőszivattyúra  
>> hajtanék,
>> amit klímából csinálnék meg. A napkollektor ezután jöhetne, mint kieg  
>> projket,
>> de semmiképpen nem sorbakötve.
>>
>> Végülis téged sem értelek. Azt írtad, hogy 10 fokos vizet akarsz a
>> napkollektorból 2 fokosra lehűteni hőszivattyúval. Minek, amikor a  
>> kútból eleve
>> minimum 10 fokos vízből annyit húzol, amennyit csak akarsz?
>>
>> hjozsi
>>
> Az elektromos energia hiánya miatt gondolkodom a nappal kapcsolatos
> hőtermelésben és minél kisebb áramfelvételű, de még használható
> hőszivattyúban.
> A másik pedig, hogy önálló, földfüggetlenre kell megcsinálnom a házat,
> mert úgy engedély nélkül felépíthetem. Legalábbis a mostani jogszabály
> hiányossága miatt ezt még el lehet sütni. Az más kérdés, hogy "időnként"
> rá lesz du

[The entire original message is not included]