[elektro] Hőszivattyú

[jhidvegi]

elight wrote:

> Ha már a rendesen témában vagytok..
> Érdekelne, hogy erről a hőcserélőről mi a véleményetek:
>
> http://www.aristonfutes.hu/termekek/hoszivattyuk/hmv_hoszivattyu_nuos_80-100-120_liter
>
> A katalousa szerint 3 x 100W izzóval egyenlő a fogyasztása és
> kw - ot  termel..

Pontosabban azt írják, hogy 310W a fogyasztása, és 930W-ot termel, szóval 3-as
COP-pal dolgozik. Reális.
Manapság tényleg vannak fejlesztések, amik a forróvíz előállítására szolgálnak,
ezekben újabban CO2 a töltet.

Ha egy ilyen bojler a belső levegő hőjéből dolgozik, akkor kicsit csalóka, mert
ugye azt is elő kell állítani télen valamivel, szóval jól hangzik, hogy csak a
kivett energia harmadát kell beletolni áramban, de a maradék 2/3-ad teljes
egészében a fűtési számlát terheli meg. Ha az pl gáz, akkor rosszabb az
energiaszámla, mintha gázbojler lenne felszerelve, mert ugye a villany drágább.
A villanybojlernél jobb, és persze a bojler (tárolt forróvíz) előnyeit is magába
foglalja.

Ha eleve hőszivattyús a fűtés, akkor ez felfogható úgy, mint egy második, 
sorbakötött hőszivattyú. Tehát ekkor ugye a (legyen ennyi) szintén 3-as COP-ú 
fűtésnél egy olyan energiából táplálkozik, aminek a harmada már eleve áramból 
van. Az össz COP a melegvíz tekintetében ekkor rosszabb, csak 2,25. Persze ez 
még mindig sokkal jobb, mint a direkt villany, aminél a "COP"=1.

Ha valakinek gázfűtése van, akkor jobb a külön tárolt forróvíz, amit direktben a
gázbojler fűt fel úgy, hogy egy csőkígyó van a külön bojlerben, és abban
áramoltatja a fűtésvizet. Ezek a nagy teljesítmény miatt nem szoktak nagyok
lenni, asszem 80 liter körüliek, mert a 20kW-nál is általában nagyobb
fűtőteljesítmény elég hamar felnyomja, ha ki találnák használni belőle a vizet.

Vissza a hőszivattyús bojlerre, a CO2-s rendszer kintről veszi az energiát. A
lényeg, hogy a nagy hőfokkülönbség miatt alkalmazzák sikerrel a CO2-t, de húzós
technológia a nyomás miatt.

> Ugy éreztem ez erősen reklámízű,
> Mégis mivel lehetne összehasonlítani szemléletesen
> a tényleges fogyasztott és termelt energiát,

Egy mezei klímával. Annak is ekörüli a COP-ja, de az kintről veszi az energiát,
és hasonló hőlépcsővel dolgozhat. A víz-víz hőszivattyúk jobbak, mint már volt
sokszor szó róla, mert kisebb a szükséges hőlépcső, de más oka is van. Az 5 
körüli/feletti COP nem valami elérhetetlen, főleg, ha szerencsés talajvíz 
viszonyok, meg jól hőszigetelt ház van padló...fűtéssel.

hjozsi