[elektro] SMD ellenállás terhelhetőség

[Acs Gabor]

Köszi az infot!

És egy másik adat, hátha van, aki nem tudja: felhívtam a nyákgyártót, 
azt mondta minimum 135 Celsiusig vannak specifikálva a nyákok, tartósan 
ezt a hőmérsékletet elviselik. Azt is mondta, hogy a régebbiek 
kevesebbet tudtak.


Gábor

vajk fekete írta:
> van egy olyan okolszabaly, hogy 1m2 feluleten 1fok kulonbseg 10 wattot ad le.
>
> tehat ha a dobozod 2 dm2, 10W van benne, akkor forszirozott legaramlas nelkul a 
> kornyezetnel 50 fokkal melegebb kell legyen!!!
>
> vajk
>
>
>
>
> ________________________________
> From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Sun, 5 September, 2010 11:02:45
> Subject: Re: [elektro] SMD ellenállás terhelhetőség
>
> Nem lenne rossz megoldás, csak
> -kicsi a hely
> -ha lehet, inkább smd-zek (gyártás költség)
> -egy 2W-os is felmelegedne kb. 100 Celsiusra, nem tudom ahhoz tartósan 
> mit szól a nyák. De hétfőn megkérdezem a gyártót.
> -Most hogy beszélgettünk róla, elgondolkodtatott, hogy mennyire helyes 
> egy fél tenyérnyi dobozban eldisszipálni tizen Wattot. Annyira nem 
> vagyok tanult, hogy ki tudjam számolni, ez szélső esetben a benti 
> légtérben milyen meleget csinál.
>
>
> Gábor
>
> Kovács Tibor írta:
>   
>> miért nem teszel rá nagyobb teljesítményű furatszerelt ellenállást?
>>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
>> Of Acs Gabor
>> Sent: Sunday, September 05, 2010 12:36 AM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] SMD ellenállás terhelhetőség
>>
>> Eléggé kevés a hely a nyákon, az egész nem túl nagy, ráadásul egy zárt 
>> dobozban van, és van belül más hőtermelő is. Úgyhogy lehet, hogy 
>> alternatív megoldásként kikerül a dobozból, majd a User feladata lesz 
>> disszipáltatni.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> Csuvár Imre írta:
>>  
>>     
>>> Hali,
>>> a 2010 meret olyan icukapicurka a megadott teljesitmenyhez kepest,
>>> hogy a hoelvezetest kb. "vegtelen" hutofeluleten tudnam elkepzelni.
>>> Es nem thermal forrponttal, hanem telibe forrasztott felulettel,
>>> ami el is vezeti a hot. Ha tobb van belole, mondjuk pl. 6 darab,
>>> szanaszejjel vezetnem a hot a feluleten, akar a tobbi alkatresz kozott is.
>>> Sacc/kb ugy 2x2 ich feluleten elosztva.
>>>
>>> Udv:
>>> Csuva'r Imre
>>>
>>> From: "hapci" <hapci_ at freemail.hu>
>>>
>>>
>>> hi,
>>> igazából még nem terveztem ilyent de gondolom a 0.75w az hűtéssel értendő.
>>> Tehát ha jól megcsinálod a hűtését akkor terhelhetd max ennyivel.
>>> Valószinű úgy kalkulálható mint akármelyik tokos alkatrész csak tudni kell
>>>    
>>>       
>> a
>>  
>>     
>>> thermal resistance -kat. tok , pad stb. Ha több van 1 helyen akkor az már
>>> nehezebb . 1mm  az nagyon kevés ott nem igazán tud hűlni, esetleg a nyák
>>> másik oldalán egy nagy felület tele viával.
>>> Üdv
>>>
>>> Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:
>>>  
>>>    
>>>       
>>>> Sziasztok,>
>>>>
>>>>    
>>>>      
>>>>         
>>> Ki tudna segíteni valaki egy kis okossággal?>
>>> Azt mondja a 2010-es ellenállás adatlapja, hogy 0,75W-os. Ténylegesen >
>>> meddig szabad ezeket terhelni?>
>>> Kb. 0.65W-ot adok neki, erre konkrétan kiforrasztja magát.>
>>> Nem tudom, milyen környezetre adják meg a 0,75W-ot, de gondolom >
>>> életszerű, hogy nyákon van, tehát alulról zárt.>
>>> Kb. 1mm-re vannak egymástól az ellenállások felforrasztva, több darab.>
>>>  
>>>    
>>>       
>>>>    
>>>>      
>>>>         
>>> Gábor>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>  _____________ NOD32 5423 (20100904) Információ _____________
>>>
>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>> http://www.nod32.hu
>>>
>>>
>>>
>>>  
>>>    
>>>       
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>  _____________ NOD32 5423 (20100904) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>>  
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>       
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]