[elektro] Kutatok ejszakaja 2010
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Sun Sep 5 20:55:02 CEST 2010
a tetofelulet nedvesen tartasarol volt mar szo...
vajk
________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Sun, 5 September, 2010 11:05:58
Subject: Re: [elektro] Kutatok ejszakaja 2010
vajk fekete wrote:
> az engem nem zavarna.
>
> kellene csinalni szabalyozast, ami ugy nyitna-zarna a vizet, hogy a
> csatornaba mar pont ne erjen le, eparologjon az egesz.
Elpárologjon? Hol, hogyan?
Szerintem simán vissza kell vinni oda, ahonnan jött, a talajba. Itt írták sokan,
hogy van kútjuk, meg homokos talaj... igen könnyen lehet elszikkasztani.
> nemtudom hogyan lehetne megsaccolni egy ilyen vizfogyasztasat. mert
Brutálisan sok kell. Egyszer csináltam olyat, hogy egy AWI hegesztőhöz való
vízhűtő radiátorral (vízhűtésű pisztolyé volt) próbáltam itt az asztalom
környékét hűteni. Kerti csapból idehoztam a vizet 6mm-es műanyag csövön, jött
vagy 10m-en, aztán nem tudom, hova elengedtem. Kis ventillátor nyomta át a hűtőn
(hasonlít egy autó hűtőhöz, csak kisebb, de vastagabb) a levegőt.
Működött is, de csak inkább páralecsapatásra volt jó, hőfokban alig éreztem a
hatását. Viszont megsaccoltam a vízfogyasztását, és az jött ki, hogy
megfizethetetlen. Kiszámolva is az jött ki.
Valami 15 fok körüli víz jött akkor is, ha jól emléxem. Ha felmelegíti az ember
20 fokra, akkor m3-enként a kivett hő 21MJ=5,8kWh kb. Ez kerülne mondjuk csak
200Ft-ba (csatornadíj nélkül főleg), az kWh-ra nézve 34Ft legalább.
Na most, az áramdíj legyen most 50Ft/kWh (épp nem tudom, pontosan mennyi), de
ezt el kell kb 3-mal osztani, tehát 16-17Ft/kWh hűtési kWh-nként, ami pont fele
annak, mintha a vízből csinálom.
Kútvíznél, ha nem kell ugye m3-enként fizetni, tök más az ábra, de az látszik,
hogy egy 3,5kW hűtőteljesítményű klímának megfelelő hűtés napi 10 óra működéssel
számolva 35kWh energiát, azaz 15-->20 fokos vízhőfok változásnál 35/5,8=kb
6m3/nap vízfogyasztást jelent a kútból.
> ugye napi 100liter viz fole nem nagyon kellene menni, sajat kuttal
Vagyis látszik, hogy a napi 100 liter olyan kicsi, hogy meg se látszik.
Na persze, ha sikerül elpárologtatni, az már más. Akkor az a fontos, hogy a
kinti levegő harmatponti hőmérséklete legyen 20 fok körül. Ekkor a 100 liter
vízből kb 260MJ, azaz 72kWh hőelvonást várhatunk, szóval az már jelentős. Ez a
csapvízből megcsinálva is megérné. Még csatornadíjjal együtt is (legyen
500Ft/m3) kb 6-7 Ft/kWh hűtési teljesítmény jönne ki. anélkül meg a felénél is
kevesebb.
Kérdés: hogy lehetne néhány kW-os párologtatót elkövetni?
hjozsi
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list