[elektro] Szerzoi jogi kerdes
Csuvár Imre
icsuvar at t-online.hu
Sat Sep 4 22:19:20 CEST 2010
Hali,
azt hiszem ez nem ilyen ecceru.
Ha alkalmazasban kovetted el,
akkor alapban munkaltatod tulajdona,
legfeljebb harmadik felnek nem
adhatja tovabb az engedelyed nelkul.
Licenc szerzodest meg inkabb elozoleg kellett volna irni,
mert ha nem tiltottad kifejezetten meg, nagyjabol szabadon hasznalhatja.
De nem akarok valotlant allitani,
olvasd el inkabb az alabbi linket kiindulaskeppen es nyomozz tovabb:
http://www.mszh.hu/jogforras/Szoftver_iranyelv_HU.pdf
Udv:
Csuva'r Imre
From: "Moczik Gabor" <pm_levlista at progzmaster.hu>
Hali!
Szerzői jogi kérdés:
Alapesetben, ha előállítok pl. egy szoftvert, akkor minden egyéb
rendelkezés hiányában a törvény szerint az a saját szellemi termékem,
senki semmit nem tehet vele, nem birtokolhatja, nem használhatja, és ez
akkor is így van, ha a szoftver (részben) munkaidőben készült, és a
munkaszerződésben nem volt rendelkezés.
Mitöbb, a fejlesztésről semmilyen aláírt dokumentum nincs, kérték
ezt-azt, csináltam ezt-azt, nálam a forráskód, náluk a működő cucc.
Ezek után, utólag, kiállítok egy licenc szerződést, hogy XY a szoftver
(firmware) kizárólag tárgykódban a berendezésbe beépített formában
birtokolható, kizárólag annak üzemeltetésére használható, blabla, de
továbbra is a szerző tulajdonát képzi, módosítás, visszafejtés,
duplikálás, stb. tilos.
A berendezés használata jelen licenc feltételeinek elfogadását jelenti.
Ez így jogilag (a felhasználó aláírása nélkül) visszamenőleges hatállyal
érvényes?
(elvileg ugye eddig licenc hiányában illegálisan használta, tehát ez
visszamenőleges engedély lenne, még ha elsőre nem is ennek gondolja majd.)
--
((( Móczik Gábor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))
More information about the Elektro
mailing list