[elektro] Napkollektor

[Szabó Zoltán]

Sziasztok!

Nálam speciális solar fagyálló van benne. Az egész rendszert nyár elején egy
hajnalban teljesen szétszedtem. Minden csőből kihúztam a "heat-pipe"-ot,
megnéztem milyen a cső fala, milyen a "heat-pipe". A 40-ből 1 db volt hibás.
Szereléskor, tavalyelőtt az utolsó előtti cső beszerelésénél rosszul
szereltem össze, nem a gyűjtőcsőbe ment a "heat-pipe" vége, hanem mellé.
Ezáltal a folyadék eltávozott belőle. Mivel bent volt a vákuumcső
belsejében, mint a többi, a napsütés hatására a réz felülete a hő hatására
teljesen fekete lett. A többi olyan, mint újkorában. A hővezető paszta
minden cső tetején normális mennyiségben ott van. A jövő hét végén fogom
teljesen leereszteni a rendszert, megnézem a kiegyenlítő tartály
alapnyomását, letesztelem a folyadékot, mást, mit tudok még csinálni?
Egyébként tavaszig nem volt az előremenő (hideg) csövön szigetelés, utána
tettem rá, szerintem azóta nem tökéletes. A 45 fokot ma is elérte.

Zoli

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of jhidvegi
Sent: Saturday, September 04, 2010 10:24 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Napkollektor

charles hoss wrote:
> jo lenne tudni hogy megis mi van mogotte - felek hogy az etilen glikol
> alattomban polimerizalodik .

Van olyan vákuumcsöves napkollektor is, ami nem hocsovel juttatja ki a hot a

tetejére, hanem benne van a víz. Valamint benne van a belso felületén az 
abszorber réteg.

Lehet, hogy ezzel a réteggek lép valamiféle reakcióba. Ha itt létrejön egy 
jelentos réteg, amiben nincs áramlás, akkor cseszodhet el a dolog.

Ezek a csövek úgy muködnek, hogy a meleg víz gravitációsan kerül ki belole, 
tehát lassú áramlással. Itt minden keresztmetszet-csökkenésnek van
jelentosége.

Rosszabb forgatókönyv is elképzelheto, pl hogy leoldotta az üvegrol az
abszorver 
réteg egy részét vagy az egészet. Ez akár szemrevételezéssel is megnézheto, 
hacsaknem sötét lett a víz miatta. De csak akkor, ha már vannak részek,
ahonnan 
teljes egészében eltüntette a réteget. Kell ilyennek lennie, mert ahol ott a

réteg, ott beveszi rendesen a napfényt. Persze nem tudom, milyen vastag
bevonat 
kell, hogy a szükséges hatás létrejöjjön. Lehet, hogy picit átlátszó, szóval
nem 
elég 2 mikron. :)

Ha a belso üveg külso felületén van az abszorber, akkor az egész fejtegetés
nem 
jó.

Viszont, ha van mód kiemelni egy csövet, meg lehet nézni, mi az ábra a 
belsejében.

Másik lehetoség: ha jelentosen megno a fagyállós víz viszkozitása, akkor
simán 
ezért akar nehezebben kijönni a csobol. Benne jó forró lehet, csak lassan
jön 
létre a cso két alkotója mentén a le-feláramlás.

Az a véleményem, hogy fölösleges fagyállót használni, csak áramoltatni kell
a 
vizet. Ha bármiért le akar hülni fagypont közelébe, akkor mivel a 4 fokos
víz a 
legnehezebb, a csöveket ez fogja megtölteni, tehát nem fagy szét. Max az 
történik, hogy bentrol hurcol ki az áramlás valami kis hoteljesítményt. A 
csovezetékeket viszont tisztességesen szigetelni kell.

hjozsi 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]