[elektro] nagy bumm

[jhidvegi]

Móczó Levente wrote:
> jhidvegi írta:
>
>> Na jó, ez nem igazán nyerő példa. Ha jól elterjedne a
>> napkollektorosdi, akkor igen jelentős lenne az árzuhanás.
>
> Ez mennyire igaz Józsi! Sose gondoltam volna, hogy a kollektor
> keretéül használható alumíniumot egyből profilozva bányásszák ki a
> földből.
> Nem kell hozzá energiát sem felhasználni. A rezet sem kell
> hengeríteni, úgy vesszük le egy "Isteni" polcról. Ingyen.
> Szarkazmus off.

Jobb is, mert jó hazug.
Gondolod, hogy a klímákban lévő anyagot helyből úgy bányásszák, ahogy benne van? 
Inkább lepusztult róla az extraprofit, de ez a kisebb momentum. A lényeg, hogy 
ha valami óriási sorozatban készül, akkor nem manufaktúrában készül, hanem 
gyártósoron, ami nagyon lecsökkenti az egy termékre jutó költségeket. Ez a 
lényeg, ezt kéne felfogni mindig, amikor akár multikról vagy nemzetközi 
kereskedelemről van szó a kispiacú nemzetivel szemben. (Nem frissparadicsomra 
kell gondolni.)

Szóval marhára nincs igazad. Ha megnézed egy néhány m2-es vákuumcsöves 
napkollektorban lévő anyagok mennyiségét, nincs benne több, mint 2 íróasztal alu 
váza, és néhány befőttesüvegnyi üveg, amit szívfájdalom nélkül szoktunk a 
szelektvíbe kidobálni.

> Azt sose számoljátok bele az ilyen egyenletekbe, hogy minden megújuló
> elkészítéséhez jelentős mennyiségű energia kell.

Má méneszámolnánk bele. Na de a fent említett pár holmihoz olyan sok energia 
kell? És elhasználódik?

Nekem egyedül a jelen technológiákkal készült napelemekkel kapcsolatban vannak 
kétségeim, mert azok korlátozott élettartamúak, és jó esély van rá, hogy az 
előállításukkor felhasznált energiát se képesek a létük során megtermelni. De 
ahova használni szokták, oda persze mégis kell, csak alternatívaként nem jön 
szóba egyelőre. Viszont területhasználat szempontjából tudtommal nagyságrendileg 
is jobb, mint az energianövények. Szóval érdemes fejleszteni, mert nincs annyi 
termőföld, ami energianövényekre elegendő lenne.

hjozsi