[elektro] Árajánlat vs. jog?

[Radó Zoltán]

Ez valami új dolog? Eddig amikor allokációval találkoztam, akkor nem
volt licitálás. Egyszerűen nem volt, csak 30 hét múlva...

Z.


> Megint belefutottam egy cég meglehetősen furcsa magatartásába, kíváncsi
> vagyok mit szóltok hozzá.
> Szándékosan -egyelőre- nem nevezem meg a céget. Ez egy jól ismert hazai
> (és nemzetközi) alkatrészes vállalat.
> Röviden annyi, hogy kértem egy árajánlatot, meg is kaptam, megrendeltem,
> visszaigazolták (ár EUR-ban, darabszám, időpont, minden megadva). Eddig
> minden rendben. Csakhogy a visszaigazolás után pár nappal kaptam egy 
> telefont, hogy sajnos rossz hírük van, az az ár nem érvényes, és mondtak
> egy másikat, ami az előző több, mint másfélszerese. Ez nekem kb. 100eFt
> buktát jelentene, amit már nem szívesen nyelne le az ember.

> Arra hivatkoznak, hogy megváltozott nekik is a beszerzési áruk. Én 
> viszont az ő árajánlatuk alapján tárgyaltam az én Vevőmmel, az alapján
> adtam ki ajánlatot, ami tudtommal engem jogilag kötelez -meg persze 
> erkölcsileg is. Én biztos nem fogok odaállni a Vevőm elé azt mondani, 
> hogy bocs, megváltozott a beszerzési ár, fizess többet. Az ő 
> visszaigazolásuk alapján terveztem és rendeltem nyákot, azzal mi lenne,
> ha másik alkatrészre újra kellene tervezni? Az idő meg fogy, 10 nap telt
> el az árajánlat kiadása óta, nekem közeleg az átadás határideje, és ezt
> az alkatrészt nem nagyon lehet most rövid idő alatt beszerezni. Ennyire
> nyeregben lennének a kereskedők, hogy így packázhatnak velünk? Állítólag
> az ő beszállítója allokációra hivatkozik.

> Mit illik ilyenkor tennem? Lenyelni, és mérgelődni, vagy perrel 
> fenyegetőzni, vagy mit? Nem igazán szeretném más hibáját én fizetni.


> Gábor