[elektro] [Spam] Re: 8.3 file system
Moczik Gabor
pm_levlista at progzmaster.hu
Fri Oct 29 11:38:43 CEST 2010
Palasik Sandor wrote:
>> Egyébként első blikkre azt mondanám, hogy teljesen mindegy milyen
>> hash-t használsz. Az egyetlen követelmény, hogy lehetőleg ne
>> gyárts vele azonos 8.3-as neveket.
>> Egyáltalán nem kell ugyanazt alkalmaznod, mint a M$. Attól még
>> a vindóze el fogja tudni olvasni az általad gyártott lemezeket.
>
> Már csak azért sem kell túl sokat küzdeni vele, mert a módszer amúgy sem
> egyértelmű. Csak akkor kezdi ezt a hasht használni, ha egyébként ütközés
> lenne és nekem úgy tűnt, hogy pl. más volt az algoritmus floppyn mint CD-n.
> Ha tippelnem kéne, windows verziónként is más volt. Azt persze nem tudom
> kapásból, hogy hogyan kapcsolja össze a rövid és a hosszú név rekordot a
> könyvtárban, de nem hiszem, hogy a név alapján.
Úgy hogy le van tárolva mindkettő!!!
Kár ezen görcsölni, egy fájlnak van egy hosszú fájlneve meg egy rövid.
Teljesen mindegy mi a rövid név, csak könyvtáron belül egyedi legyen.
A ~1, ~2 ... jelölés sem egyedi, ha fordított sorrendben felmásolod
kétszer ugyanazt a fájlt, akkor fordíva lesz számozva is.
Linux alatt a samba szerver alap esetben is két számjegyet (hexát?)
generál 6 karakter mellé, nem a tilde formát használja.
Linux kernel forrásban meg lehetne nézni az mit használ.
--
((( Móczik Gábor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))
More information about the Elektro
mailing list