[elektro] [Spam] Re: 8.3 file system

Moczik Gabor pm_levlista at progzmaster.hu
Fri Oct 29 11:38:43 CEST 2010


Palasik Sandor wrote:
>> Egyébként első blikkre azt mondanám, hogy teljesen mindegy milyen
>> hash-t használsz. Az egyetlen követelmény, hogy lehetőleg ne
>> gyárts vele azonos 8.3-as neveket.
>> Egyáltalán nem kell ugyanazt alkalmaznod, mint a M$. Attól még
>> a vindóze el fogja tudni olvasni az általad gyártott lemezeket.
> 
> Már csak azért sem kell túl sokat küzdeni vele, mert a módszer amúgy sem
> egyértelmű. Csak akkor kezdi ezt a hasht használni, ha egyébként ütközés
> lenne és nekem úgy tűnt, hogy pl. más volt az algoritmus floppyn mint CD-n.
> Ha tippelnem kéne, windows verziónként is más volt. Azt persze nem tudom
> kapásból, hogy hogyan kapcsolja össze a rövid és a hosszú név rekordot a
> könyvtárban, de nem hiszem, hogy a név alapján.

Úgy hogy le van tárolva mindkettő!!!

Kár ezen görcsölni, egy fájlnak van egy hosszú fájlneve meg egy rövid.
Teljesen mindegy mi a rövid név, csak könyvtáron belül egyedi legyen.

A ~1, ~2 ... jelölés sem egyedi, ha fordított sorrendben felmásolod 
kétszer ugyanazt a fájlt, akkor fordíva lesz számozva is.

Linux alatt a samba szerver alap esetben is két számjegyet (hexát?) 
generál 6 karakter mellé, nem a tilde formát használja.

Linux kernel forrásban meg lehetne nézni az mit használ.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))



More information about the Elektro mailing list