[elektro] Cat5e ?

PL pocsai at atme-net.hu
Sat Oct 23 15:35:34 CEST 2010


Hello

Saturday, October 23, 2010, 2:57:04 PM, you wrote:

> Én úgy tudom az alábbiakhoz köze nincs!De lehet, hogy csak "bele
> vau" mert az előzményeket nem rágtam át.

> Próbálj ki 10-20m-t és már nem működik sorbakötve. A csavart érpárok játszanak szerepet.

Persze,  ha  egy  szakaszon másképp kötöd be, akkor rossz lesz, ez nem
meglepő, viszont ha a hálózat minden eleme az 1-2 3-4 5-6 7-8 bekötést
használná, akkor úgy is tökéletesen működne.

>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>> Behalf Of PL
>> Sent: Saturday, October 23, 2010 2:02 PM
>> To: potyo
>> Subject: Re: [elektro] Cat5e ?
>> 
>> Hello potyo,
>> 
>> Saturday, October 23, 2010, 1:36:09 PM, you wrote:
>> 
>> > 2010/10/20 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>> >> 2010/10/20 Kiss Gábor <kissg at ssg.ki.iif.hu>:
>> >>
>> >>> A 90-es évek végén az akkori munkahelyemen egy külsős cég építette
>> >>> ki a struktúrált kábelezést az irodaházban.
>> >>> 10 megánál többet nem tudtam áthajtani a dróton.
>> >>> Megnéztük a falicsatlakozó bekötését, és teljesen összevissza
>> volt...
>> >>
>> >> Nekem az tetszik, amikor bekotik gondosan az ereket az RJ-45-be,
>> >> hogyaszongya: 1-2, 3-4, 5-6, 7-8. :-)
>> 
>> > Egyébként van valami oka az 1-2, 3-6, 4-5, 7-8 sorrendnek,
>> 
>> 
>> A telefoncsatlakozó kompatibilitás az oka, onnan jön a 3-6, 4-5
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]

> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
Best regards,
 PL                            mailto:pocsai at atme-net.hu



More information about the Elektro mailing list