[elektro] Ha mar villany...
Xorn
toth.endre at gmail.com
Fri Oct 15 10:27:39 CEST 2010
2010/10/15 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Xorn wrote:
>
>>> Nagyon szar a hatásfoka egy gozmozdonynak?
>>
>> Nagyon. A 10%-ot sem eri el.
>
> Ez biztos?
Nem mertem, de ezt irjak netszerte. 7% es hasonlok.
> Ha a kazán felfutését nézzük, az ugye elvileg akár 100%-os hatásfokú lehet, ha
> jól van hoszigetelve. (A futotest hatásfoka legyen 60%, a maradék 40 hové
> alakul. :-) )
Nincs jol hoszigetelve, sot.
> A gozgéprol viszont semmit nem tudok hatásfokilag, az lehet, hogy tényleg szar,
> de hogy csak 10% lenne, az elég hihetetlen.
Az egesz rendszere annyi, nem a gozgepe. Persze lehet, hogy a szen
egetesekor kiszalad egy csomo ho a kemenyen a fusttel, es azt is
beleszamoljak a 7% osszhatasfokba - ami persze villanynal maskepp
nezne ki.
> Egy pneumatius késziszerszámgépnek mennyi lehet a hatásfoka? Az is ilyen szar?
> Pl egy pneu fórógépé?
Mas kategoria. De egyebkent az se valami jo, ha jol emlekszem arra,
amit egyszer olvastam, egy 600W koruli furokalapacs valami egyharmadat
viszi at a felvett villanynak mechanikai mozgassa a veso vegen.
> Gyerekkoromban sokszor mentünk gozmozdony-vontatta vonaton. Én meg bámultam
> elore az ablakból. Az egésznek volt valami spéci hangulata, de lehet, hogy csak
> azért, mert gyerek voltam, meg ezek nyilván nem hétköznapok voltak.
:-)
Best regards,
Andy
More information about the Elektro
mailing list