[elektro] Samsung LCD TV

[Várszegi Péter]

Nem jobb az lcd, egybe kell nézni amit írtam, vagyis ha valaki használja 
pc-vel vagy játékra, akkor LCD.
De full hd filmeknél már tényleg nagyon jók a mai lcd-k is.
Ezt a pana plazma amit érdemes megvenni nagyon sarkított vélemény, mert pl. 
egy pana 50S20 (ami tényleg egy nagyon jó tv) másfélszer annyiba kerül mint 
egy LG 350-es és csak nagyon kevéssel jobb, ha jobb egyátalán.
ráadásul a pana vibrál egy kicsit, aki érzékeny rá azt zavarja, cserébe az 
LG meg pár analóg tv adásnál egy kicsit szaggat....
Persze akinek megéri ez a létező vagy nem létező (nem láttam egymás mellett 
a kettőt) különbség azt a 100.000Ft-ot vagy nem számít a pénz, akkor én is a 
panát javasolnám.

-----Original Message----- 
From: Xorn
Sent: Friday, October 08, 2010 9:00 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Samsung LCD TV

2010/10/8 Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>:
> Az előző üresen ment el...
>
> Ez nem érzelmi kérdés, hanem, hogy mire akarod használni.
> Kevés játék, számítógép és főleg analóg SD adás, akkor plazma, ha játék, 
> és
> főleg full hd filmek, akkor lcd.
>
> Ha lesz időm ma megmérem a plazma fogyasztását.

Bekuldtem a linket.

Amugy Full-HD filmhez miert is olyan jo az LCD? Eppen abban maradtunk,
hogy a plazmanak sokkal szebb feketei vannak, ami eppen a filmeknel
szamit igazan.

Mar csak azert is, mert erdekelt vagyok a Video Praktika cimu ujsagban
kisse, es a foszerkeszto, aki mar latott par LCD es plazma TV-t is,
egyertelmuen azt mondta, hogy Pana plazma Full-HD felbontasban, amit
ma erdemes megvenni. Marpedig o azon kevesek egyike, akinek elhiszem
pusztan csak azert, mert azt mondja. :-)

Best regards,
Andy

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]