[elektro] Leonar3Do

[Xorn]

2010/10/1 H. István <bird1 at chello.hu>:
>  2010.10.01. 10:15 keltezéssel, Xorn írta:
>> 2010/10/1 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>   Kis adalék: különféle driverekkel már vagy 15 éve lehet térhatásban
>>> játszani a legtöbb DirectX-es játékkal, akár LCD shutter szemüveggel,
>>> akár anaglifben! Nehezen hihető akár csak az is (amellett, hogy őszintén
>>> hitte, hogy ő találta fel magát az anaglif módszert), hogy ez a mélyen
>>> tisztelt úriember nem tudott erről. Sőt: eredetileg ő is shutter
>>> szemüveggel demonstrálta(!) volna a 3D egeret, de az a bemutató előtti,
>>> ott a helyszínen elromlott, ezért váltott anaglifre. Szerintetek percek
>>> alatt átírta a programját, vagy átváltott egy kapcsolót a driverben...?
>> Irkaljatok csak nyugodtan, erre ugyes feltalalonk egy vallranditassal kb. azt
>> tudja mondani, hogy "Savanyu a szolo, mi?". :-)
>
> Hidd el, én sosem sajnálom senkitől a sikert, ha az megérdemelt...

A sikert en sem, de a penz nekem is jol jonne. :-)

> Hát nem lett volna számára már az is épp elég jelentős dolog, ha "pusztán"
> a 3D egér (pontosabban egy újfajta 3D egér) feltalálójaként jelenik meg?
> Aminek ugye alapötlete szintén nem új, de annyiban igen, hogy egérre
> alkalmazzák, az még tényleg nem jutott eszébe másnak. De nem, neki a

Sok ilyen dolog annyira trivialis, hogy eszebe sem jut senkinek, hogy
"uj talalmanykent" megprobalja eladni. Kell egyfajta hasbaakasztos,
"akar az anyjat is kilora" hozzaallas az ilyesmihez.

> "PC-s 3D feltalálója" titulus is kellett, félrevezetés árán is! Na hát
> ez az, amit nem tudok becsülni.

Ez meg teljesen jogos. De sikerult neki, igy barmit pofogsz, es ha
szazszor igazad is van benne, kivulrol ez ugy nez ki, hogy "Mi van,
oreg, savanyu a szolo?". :-)

> És a félreértések elkerülése végett, az üzleti meglovagolással kapcsolatban
> nem azt "szóltam meg", hogy minnél nagyobb anyagi sikert akarnak kovácsolni,
> azzal nincs gond, hanem hogy a sok kicsi helyett a kényelmesebb kevés nagyra
> törekszenek. Szélesebb körben így nem fog elterjedni, hanem azokat vágják
> meg minnél jobban, akik kénytelenek ennyiért is megvenni a munkájukhoz.
> Lehet, hogy ebben igazuk van, ez kevésbé kockázatos stratégia. Kérdés, hogy
> mikor és mennyiért lesz elérhető az egyszerű felhasználóknak, ha egyátalán?
> Sajnos nekik nem érdekük...

Nem kenytelen senki megvenni a munkajahoz. Eddig is elvoltak nelkule,
nem? Vagy ez a cucc annyival szebb es jobb, hogy megketszerezi mondjuk
a teljesitmenyt, tehat aki nem vesz, az behozhatatlan uzleti hatranyba
kerul a tobbi hasonlo ceggel szemben? Mert ez lehet kb. az egyetlen,
kozvetett "kenytelenseg" a megvasarlasra.

Amugy meg adj neki fel evet, es meglesz a kici, occo, ecceru kinai klonja. :-)

Best regards,
Andy