[elektro] PIC C compiler kérdés

[elight]

Szia,

Itt töltsd le a manualt,
http://www.mikroe.com/eng/products/view/18/picflash-with-mikroicd-support/
és nézd meg az ICD Header bekötését, hasonlítsd össze, egyszerű és  
egyértelmű lesz.
Az meg , meg nem mondom hogy hol,
de a kézikönyvben benne van hogy 4k asm kod a demo fordítási limit.
Kisebb projekteknél és tanulásnál elég jól el lehet lavírozni vele,
de pl a graph LCD-t és a memóriakártya kezelést a demoban felejtsd el.
Pl egyszerű, hogy a könyvtárak is ki-be kapcsolhatók a hívott függvények  
alapján.
És egészen jó, sok sok fv a hardwerkész , tesztelt állapotban  
hasznosítható.
Tehát ezeket az app-okat is érdemes letöltögetni és megismerni..
De akad olyan fv-is amit idővel sokkal tömörebben meg lehet írni, stb..


Üdv   István




2010.11.29. 14:28:39 dátumon Kovács Tibor <kovacs.tibor79 at chello.hu> írta:

> Köszönöm az információkat. az ICD-hez a módosított kábelről kaphatnék  
> több infót...
>
> Most töltöttem le a MicroC-t a honlapjukról, feltettem és nem látom  
> sehol sem hogy Demo lenne, tud valaki róla valamit hogy miben van  
> korlátozva?
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On  
> Behalf Of elight
> Sent: Monday, November 29, 2010 9:41 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] PIC C compiler kérdés
>
> Szia,
>
> A MicroC:
>
> Először én is idegenkedtem, de ma már elfogadhatóan JÓ, és nem drága!
> Ezt olyan megfontolásból is mondom, hogy az idők folyamán
> már sokmindent elgpróbáltunk picfejlesztéshez.
>
> Az itt is ugy van, hogy égetésre használhatsz bármit,
> persze a kényelemről néhány esetben le kell mondani..
>
> Alap esetben használhatod a saját programozóját,
> Ennek előnye , ( hátránya? )
> hogy jumperekkel két üzemmódot kell kezelned.
> Amikor égetsz és debuggolsz egy CMOS kapcsoló kapcsolja át a megfelelő
> port lábakkat az égetőre , vagy a külső áramkörre.
> Ha végeztél akkor jumperek felhelyezésével kell véglegesíteni a
> kapcsolatot.
> Ehez alapból nem jó az ICD szerű csatlakozás
> ( de modosított kábellel égethetők az ilyen nyákok is )
>
> Ezt már nem nagyon használjuk, meg az ICD 2-est se, mert egy légenyesen
> komplettebb
> égető rendszert szereztünk be ami több feszültségszinten is ellenőrzi a
> chipet..
> Tecnikailag annál is megoldott , hogy fordítás végén beugrik az
> égetési ablak , utána egy gombnyomásra betöltődik a HEX file.
>
> A Debuggal mindig is annyi gondom volt hogy C ben nem igazán tudtam
> a gyári függvények belsejében mozogni.. De ellenben ASM-ben tényleg jól
> lehet bogarászni,
> már aki érti amit csinál.
>
> Egyébként ma már egyre ritkábban használok debuggert.
> Inkább a feladatot gondolom át jól, leszervezem,
> és a kényes részeket külön külön programban próbálom ki, egyenként
> csiszolgatom.
> Tehát lényeges , a programot részletekre bontva, dokumentálva ,
> jól kell megírni és akkor a tesztelése kevesebb munka.
> Ezt annak ellenére mondom, hogy eleinte hülyeségnek tartottam annyi
> írogatást.
> Ennyi a tapasztalatom.
>
> Ja és az ingyenes (okosítotott változatok ) ált. bugosak, sz at rok.
>
> Üdv  István
>
> 2010.11.28. 10:29:06 dátumon <kovacs.tibor79 at chello.hu> írta:
>
>> Helló!
>>
>> Ez engem is érdekelne hogy az ICD2 vagy a PICkit2 használható e a
>> Mikroelektronika C fejlesztőrendszerében. Vagy az csak lefordítja és
>> kell egy másik program ami besüti?
>>
>> ---- Stonie <laca256 at gmail.com> írta:
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/