[elektro] Frekiváltó érdekesség

Tóth Péter toth.peter at tilonasec.hu
Fri Nov 26 08:26:43 CET 2010


> Ha nem akarod, hogy a kimenet elvigye a többi meghajtó áramkört, akkor
> szerintem érdemes minden vezérlőágat opto-csatolón keresztül megvezérlelni,
> így ha meghal egy FET, nem viszi sírba a mögötte álló teljes elektronikát.
>   

Még erre a gondolatra akartam válaszolni, hogy minden FET-nek külön 
driver-e van és optocsatolón keresztül vezérli a PIC.
Olcsóbbnak és könnyebben javíthatónak találom, mint azt a soklábú 
meghajtó IC-t - amit szoktak használni - vagy a komplett 
FET-es-meghajtós hibridet.
Annyi a dilemmám, hogy érdemes-e beleterveznem 3 biztosítékot a 3 
FET-pár pozitív tápjába, vagy töbet ártok-e vele.
Ugyanis a 3 alsó FET-meghajtó egy tápon van és a 3  felső pedig 
külön-külön földfüggetlen tápon.
Arra gondolok, hogy ha az egyik FET-pár rövidzárba megy és kimegy a 
biztosítéka, akkor az alsó FET fixen le fogja húzni nullára a motor 
egyik tekercsvezetékét. Lesz-e ebből baj, ha a másik két fázis próbál 
üzemben maradni? Vagy emiatt az egy hiba miatt szépen kicsattog az 
összes FET és esetleg még magukkal rántják a meghajtó IC-ket is?
Jó, tudom, próba szerencse :) csak gondoltam, elmélkedjünk már rajta 
közösen, hátha valaki - aki jobban belelát a lelki világába - megkímél 
egy nagyobb "kártól" :)

ToPe



More information about the Elektro mailing list