[elektro] LED villanas

[Gál Zsolt]

... mint régen a visszajelző lámpák izzószálait melegen tartva a hosszabb
élettartam érdekében.

2010. május 23. 23:00 fabi írta, <fabilist at gmail.com>:

> Sziasztok!
>
> Ígértem hogy leírom a végeredményt, (egyszerűbb lett mint gondoltam):
> A kamera egy 50x20mm-es terültet néz, ez alá és fölé kb. 70mm-re tettem
> 10-10 db LED-et (2x5 sakktábla elrendezésben).
> Ha közelebb rakom, akkor foltos lesz a mező, 20fok a led szöge, de
> közelebbről gyűrűt vetít, innen viszont a munkaterületen kb. homogén a
> fényfolt.
> A LED-ek 20mA cont. /100mA imp. -al mennek a katalógus szerint. Már
> 20mA-nél is lehet normális képet készíteni totál nyitott blendével
> 1/20000s-el, de 100mA-el fogom járatni és 1/50000 idővel.
> (A kamerával megoldva az 1/50000 idő is, így a ledek ki-bekapcsolási
> idejével még nem foglalkoztam, de majd ezt is lemérem.)
>
> A kapcsoló egy NI "LP395 Ultrasafe 100mA" limites kapcsoló tranzisztor.
> Az egyetlen meglepi, hogy 24V-os betápon (5 LED van sorban, ez kb. 18V)
> a kapcsoló Tr. zárt szivárgó árama 150uA (katalógus szerint ez pont jó),
> de erre a ledek szemből nézve kéken derengenek. (Mivel a mechanikusok is
> mindig szép meséket találnak ki a félresikerült furatokhoz, így ezt mi
> is elneveztük "alapjárati" világításnak, ez jelzi hogy üzemkész a
> megvilágító egység :).
>
> üdv,
> fabi
>
> fabi írta:
> > Köszönöm a tippeket és hozzászólásokat.
> > Úgy tűnik marad a kísérletezgetés, veszek egy marék ledet és hajrá...
> > A katalógus adatokat nem nagyon merném túllépni, mivel ipari a cucc és
> > kínos lenne, ha fél év múlva elkezdenének kirohadni a világítások.
> > (Mindezek után ha katalógus adat fölé terveztem a terhelést, akkor még a
> > hunyó is én leszek.) Meg amúgy is, ha eltérnék a megengedett értékektől,
> > akkor jópár szélsőséges keretfeltételek között végzett kísérlettel kéne
> > bizonyítanom, hogy ez nem okozhat problémát.
> > Nem lesz akkora a széria, olcsóbb lesz inkább több és nagyobb ledet
> > betenni, mint pontosan kimérni a határokat.
> >
> > ---
> > üdv,
> > fabi
> >
> > vajk fekete írta:
> >> kellene tudni a kamera erzekenyseget meg az objektiv fenyerejet (meg
> igazabol a tema reflektivitasa is szamit)
> >>
> >> aztan fogsz 10 ledet, nevleges arammal megvilagitod a temat, es egy
> mezei kompakt geppel lefotozod.
> >>
> >> ebbol lesz egy rekesz es egy zarido erteked. mondjuk a kompakt iso400
> 1/2sec f5.6-al le tudta turhetore (de bemozdult elmosott szarnak) fotozni.
> >>
> >> akkor neked ennel 5000-szer kisebb zaridod lesz, de remelhetoleg mondjuk
> f2 optikad, es tud a cuccod iso200-at. ha jol remlik, az f2 optikan
> (5.6/2)^2 szor tobb feny megy be mint az f5.6-on, tehat kb 8-szor. az iso200
> az iso200 az fele olyan erzekeny mint az iso400
> >>
> >> igy kijon hogy 5000/8*2=1250-szer akkora megvilagitas kell mint a
> tesztnel volt.
> >>
> >> vajk
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ________________________________
> >> From: fabi <fabilist at gmail.com>
> >> To: elektro at tesla.hu
> >> Sent: Thu, 13 May, 2010 11:20:01
> >> Subject: Re: [elektro] LED villanas
> >>
> >> Szia!
> >>
> >> A kamera egy OMRON FZ-S, vision szenzorhoz való, nem a leggagyibb,
> >> remélem az nem szívat meg.
> >> A led adatlapban nem találtam impulzus szélességet (csak annyi, hogy
> >> 100mA - short pulse), de remélem a 100mA/100us és 0mA/180ms nem okoz
> >> problémát.
> >> A baj az, hogy nagyságrendileg sincs fogalmam, mekkora fény kell egy
> >> 0,0001s -os fényképhez (50x50mm a felület és 40-50mm-re tervezem a
> >> világító gyűrűt), nem csináltam még ilyet.
> >>
> >> ---
> >> üdv,
> >> fabi
> >>
> >> Horvath Janos írta:
> >>> Szia!
> >>> A LED adatlapjában le van írva, hogy a maximális csúcsáramhoz
> >>> mekkora impulzusszélesség a megengedett (már ha van...).
> >>> Erre kell gyúrni illetve visszaszámolni a teljesítményt.
> >>> (ugyebár 3 napig 300A és utána 200 évig semmi, átlagban kijön
> >>> a 20mA, de mégsem tesz jót neki).
> >>> A dolog sikere azért a kamerától is függ, mert van olyan gagyi,
> >>> ami soronként csinál STROBE-ot a CCD-n, így nem egy impulzussal
> >>> mintavételezi az egész képet, ha svenkelsz vele, eldől a kép,
> >>> na ilyet nem szabad használni ide.
> >>> JAni
> >>> 10:42
> >>>
> >>>> Sziasztok!
> >>>>
> >>>> Kell csinálnom egy led-villantó szerkezetet, a cél egy kb. 100us-os,
> >>>> erős felvillanás.
> >>>> Egy kamerához kell, ami nem tud elég rövid záridőt és a tárgy meg túl
> >>>> gyorsan mozog.
> >>>> Van valakinek tapasztalata hasonló témában?
> >>>> Amit most próbálok:
> >>>> Egy "peak 100mA" ledsorból összerakok pár darabot, teszek elé 100mA
> >>>> áramkorlátos gyors kapcsolót (LP395), meg egy kis procit, ami adja az
> >>>> impulzust.
> >>>> Ez így egyszerűnek tűnik, de nincs tapasztalatom a témában, nem
> ismerem
> >>>> a nagyságrendeket, buktatókat stb. Gondolom a ledeket simán sorba
> lehet
> >>>> kötni?
> >>>> Csinált már valaki hasonlót?
> >>>>
> >>>> üdv,
> >>>> fabi
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]




-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~
http://galzsolt.zzl.org