[elektro] bringás töltő
Ambruzs Gábor
ambruzsg at szocimotoros.hu
Thu May 20 18:15:14 CEST 2010
En is jartam mar ugy hogy sztem a villogo hatso lampaja miatt nem
utottem el egy biciklist, aldottam erte hogy hasznalta...
szar ido volt meg sotet is....
na most ha csak azt az egy embert megmentette a villogo hatso lampa, mar
megerte....
ha meg vki begolyozik egy villogo ledtol akkor annak kell orvoshoz mennie.
sztem...
gabor da villogofun
2010. 05. 20. 10:24 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Kormos Imre wrote:
>
>> Hát hozzáértő az nem vagyok, de nekem pont ellenkező a véleményem. A
>> környékünkön aránylag sok a kerékpáros, az út ki van világítva, jönnek
>> szembe az autósok. Ha egy kicsit is nedves az idő, minden csillog,
>> vakit, stb.
>> Ezerszer feltünöbb a bicajos a villogó lámpával. Ráadásul elég sok
>> első villogót is látok, az is tetszik. Én akkor is kötelezővé tenném
>> az első villogót is, ha van rendes lámpája.
>>
> Aha. És ha maga a bicajos lesz idegbajos a saját villogójától, és nekimegy a
> villamosnak?
>
> Jó, be kell látnom, hogy a biciklisek és híveik alapvetően villogófanok. Pechem
> van, nem erre a világra való vagyok: utálom a cigarettát is, meg a kávét is, meg
> a tökfőzeléket is, meg a villogást is, az emberek meg általában szeretik ezeket.
> Én vagyok a hunyó, a deviáns. Ez van.
>
> Azért néha hallom, hogy vannak, akik este-éjjel inkább néznék a csillagokat,
> mint a házak és közvilágítás túlzó fényeit. Pedig hány családi ház van manapság
> már, amelyiknek a gazdája azt hiszi, hogy az ővé a ...-i kastély, és úgy ki van
> világítva, hogy a szomszédban nem tudnak aludni, csak leeresztett redőnnyel.
> (Van ilyen ismerősöm). Erre is aszondom, ez van. Remélem, idővel változik, mert
> ez nem indokolt.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
More information about the Elektro
mailing list