[elektro] mérések

[Cseh Róbert]

Sziasztok!


Na ja. Itt benn a Robbanásvédelmi doksi írásának és felmérésének koordinálást, ill a team vezetését követem el a napi munka során (na jó, ezt is)...
A H2 tényleg rizikós... A tetőnél nehogy összegyűljön, ill az áramlési sebessége is kritikus (pl. csőben, ahol levegővel elegyedhet), mert képes a surlódásától már felrobbanni. (legalábbis ezzel vagyunk helyenként rémisztgetve...)

Zóna1: akkor biza NB-vel (független tanusító) kell beméretned:(

Ha csak mérsz CC-t és nincs beavatkozás, akkor ciki. Az tényleg Zóna1. DE: koncentrációnövekedés -> vészszellőzés indítása nem, játszik?


Két céget javaslok:
Rstahl, illetve Contorg (esetleg SIL4S).

A Stahl konferencia most lesz júni elején, a Contorg-os valamikor ősszel....
Stahl-oin majd adok elő, elvileg...


Robert



-----Original Message-----
From: Fábián András [mailto:fabianan at freemail.hu] 
Sent: Thursday, May 20, 2010 11:38 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] mérések

Szia Robi!

Te nagyon vágod a témát!

Igen, van hidrogén, amit eleregetés előtt mennyiségileg még mérni is kellene. Jelenleg egy nitrogén kalibrált rota 25köbméter/óra értéket mér.
Sajna zóna 1 a besorolás elvileg. Mivel van koncentrációmérés jelzéssel, így zóna 2 is lehetne, de sajna csak jelzés van, automatikus leállítás a technológia mivolta miatt nem lehetséges. Ezért akartam a "nem létező"
kereskedő urakat megszólítani, mert itt barkácsolásra nincs lehetőség. Azért elképzelések vannak. A mennyiség mérésére távadós rb-s rotaméter, vagy indukciós műszer. A mérendő közeg IPA, és alumíniumos oldata, tehát a műszerek vas, vagy saválló kivitelűek lehetnek. A zavarosság mérésére nincs, csupán egy határérték kapcsolós megfelelő fotocellát találtam egy veszprémi cégnél. A szabályzószelepre csak egy ötlet van sams....gyakorlatilag nem szerencsés övezethatáron kívülre vinni a jeleket, mivel 50-70m a távolság.
Levegő, optikai szál ami számíthat.
A műszerek jelei folyamatirányító rendszerre kerülnének, így ott minden egyéb különleges dolog megoldásra kerülhet. 

Ha valakinek a fenti műszerekkel van mérési tapasztalata, és van ideje megosztani, azt "értékelném".

András


> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On 
> Behalf Of Cseh Róbert
> Sent: Thursday, May 20, 2010 8:55 AM
> To: 'elektro at tesla.hu'
> Subject: Re: [elektro] mérések
> 
> Sziasztok!
> 
> Szóval szívatnak....
> EEx IIC az nagyon durva tud lenni...
> 
> Keresztkérdés: Zóna 0, Zóna1 vagy Zóna2 ?
> 
> 
> Azaz minek kell lennie?
> EX II kategoria Eex védelem hőfok
> ahol:
> - kategória: 1 vagy 2 vagy 3 ill Gőz vagy por vagy mindkettő?
> - védelem: a kategória határozza meg. Pl: i:gyujtoszikramentes; d 
> nyomásáslló tokozás
> - hőfok : T1...6 azaz mi a max felületi hőfoka a holminak (Por esetén 
> a legkedvezőtlenebb esetben a por nemm izzhat fel!
> 
> 
> 
> Ami buktató: Csak Zóna 2-be tehetsz SK eszközt, különben független 
> Tanusító szervezettel kell tanusíttatni (drága bírt lenni)!
> Zóna2: robbanóképes légkör (gáz/gőz vagy por) évente max 10 órát lehet 
> jelen!
> 
> Kibúvó:
> - ha a környezetet méred és ha a robbanási küszöb 40%-án vagy, 
> áramtalanítasz.... :)
> 
> 
> 
> Én ha lehet kiöntéses védelemben bíznék, illetve az olaj alatti is jó 
> lehet még... Ezek Zóna 1 és Zóna2 be is simán megfelelnek....
> 
> A 4-20 mA nem vészes, amire vigyázz, hogy:
> - túláram
> - tömszelence
> - zárt doboz
> - IP védelem oldalról is jól megközelíthető az eszköz:)
> 
> 
> Tipp, fedővédelemre: Nitrogén túlnyomás alatt tartod és a 
> nyomáskapcsoló leold, ha a N2 eltűnik:)
> 
> 
> 
> Amivel én nekiesnék:
> - lézermodullal megvilágytani (eléggé koncentrált a fény, DE: optika 
> is lehet gyújtóforrás (pl. ügyetörtés, illetve fókuszálás!)!
> - az üvegfalra ha kirakódik, az meghamisítja a mérést....
> 
> 
> 
> Amúgy kérdés: Minek kell a IIC?
> Hidrogén/Etán/acetilén vagy szén-diszulfid van a környéken?
> 
> Ennek iparilag _baromi_ ára bír lenni!
> meg hülyén mutat az Ex II 3DG EEx di IIC T4 felirat... Ilyet nem 
> biztos hogy vennék... A 10 óra miatt....
> 
> De másik tipp: nem lehet kivinni az elektronikát az RB-s térből?
> 
> 
> 
> Robert, a túlképzett vegyész.....
> 
> 
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: Fábián András [mailto:fabianan at freemail.hu]
> Sent: Wednesday, May 19, 2010 10:38 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: [elektro] mérések
> 
> Sziasztok!
> 
> Én is telepítettem forgólapátos szintkapcsolót. Kenőzsír puffertartály 
> szintjeit kellett figyelni egy töltőgép előtt. A gyártmányt picit 
> átalakítva szuper lett, több éve müxik gond nélkül. Én is várnék 
> ötleteket, forgalmazók, gyártók ne kíméljetek  :)) !
> 
> A szlogen "occsó" hogy a fene enné meg a megrendelőt. Átfolyásmérés:
> 50-500l/h, Motoros gömbcsap lassú mozgással: Szabályzásra akarnák 
> használni, pedig... az ok, hogy kikristályosodó az anyag. Egy folyadék 
> zavarosságát kellene figyelni üvegcsövön keresztül: víztiszta, és 
> alumínium por elegyéből keletkező szűrkés színezetű zavaros folyadék 
> átmenet között 4-20mA kimenő jelet produkálva. Az előbbiekben egy a
> közös:  Ex IIC, hogy csapna belé a ménkű. Tehát i, és d védelmi mód 
> jöhet számításba.
> 
> András!
> 
> 
> __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5130
> (20100519) __________
> 
> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenorizte.
> 
> http://www.eset.hu
> 
> 
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 
> 
> __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5130
> (20100519) __________
> 
> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
> 
> http://www.eset.hu
> 

 

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5130 (20100519) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenorizte.

http://www.eset.hu