[elektro] Villamvedelem

[njgy]

A villámvédelem megoldása nem laikusnak, (és nem idegen szakmabelinek) való. 
Ne a levelezõlistától várjatok megoldást, hanem forduljatok villámvédelmi 
szakemberhez. Vannak elegen az Interneten, a MEE évek óta képez 
villámvédelmi felülvizsgálókat.(NB>Google).

-----Eredeti üzenet----- 
Feladó: "Cseh Róbert" <R.Cseh at Richter.hu>
Címzett: <elektro at tesla.hu>
Elküldve: 2010. május 19. 11:13
Tárgy: Re: [elektro] Villamvedelem


Sziasztok!


A kémény kivitelezést mûszaki ellenõr elvileg végig követte. Ha építõipari, 
akkor neki ezt tudnia _kell_(ene).
Most én mint vegyész, az OTSZbõl nézem ki,hogyha ilyen meg ilyen fémtárgy 
kerül fel, ill a villámhárító nem elég, akkor mit kell tennie?


Szóval a közös képviselõvel szemben meglett pedzegetve, hogy a kémény 
telepítése óta kissé életveszélyes a ház.....
Mondjuk a 2. levélre, mikor a Gondatlan veszélyeztetés és a hûtlen kezelés 
került emlegetésre, akkor lett ilyen barkácsjellegû megoldás... (a kémény 
víz elleni szigetelése hiányzik, a 2.5 m magas kémény támaszása nincs, 
merevítés hiányzik...

Szóval a tipikus. helyi kiskirály, aki mûszakilag kuka (elimerte) és fizet 
mindenért a _ház_ pénzébõl (ha kell, ha nem. ha meg súgsz, hogy a szerzõdés 
alapján nem kéne -> minek fenyegeted hûtlen kezeléseel... és az el nem 
végzett munkáért fizetni sem lenne ildomos...).


A villámvédelmen keresztül (is) szeretnám megfogni...


Így röviden....


Robert



U.i.: a kivitelezésbõl egy továbbképzõ tanulmány lesz, azok részére, akik 
ilyen cipõben járnak/fognak járni. néhány héten belül a panelfelújítási 
anomáliákkal kerül ki az egyik társasházas oldalra...
U.i.2.: a Polgári Törvénykönyv 146 paragrafusa jó ha kéznél van: Minden 
tulajdonos felléphet a tulajdonjoga védelmében. Itt ha életveszélyessé vált 
a ház, a közgyûlés nélkül is boríthatom a bilit....


-----Original Message-----
From: Tóth Péter [mailto:tope1 at freemail.hu]
Sent: Wednesday, May 19, 2010 10:59 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Villamvedelem

Szia!

> vagy a kemenyek mellett egy felmoszlop, ami a villamot levezeti
Az már régen rossz, ha a villámot le kell vezetni...
Én még úgy tanultam, hogy a magasba nyúló hegyes villámhárítóknak nem az a 
feladatuk, hogy abba csapjon a villám, hanem ritkítsa a töltéssûrûséget, 
hogy ne tudjon kialakulni villám...
Éppen jó lenne a kémény is villámhárítónak, ha nem lötyögne rajta a rákötés 
és nem lenne lapos a teteje... Azért pár önmettszõ csavarral meg lehetne 
tolni körbe.
Én is azt gondolom, hogy kellene egy, vagy több - a tereptárgyak fölé nyúló 
hegyes oszlopszerû - villámhárító.
Aztán, hogy ez kinek a feladata? Nem biztos, hogy a kéményeseké, õk 
megtették a tõlük megtehetõt, javasolni kellene a közös képviselõnek, hogy 
vizsgáltassa felül a villámvédelmet és egészítsék ki. Mindenképpen legyen 
egy papír valakitõl, hogy a villámvédelem megfelelõ.

ToPe