[elektro] Feszültség túllövés- küzdelem.

[elight]

Na DE tök rövidzárnál , R = 0 Ohm

Üdv   István



2010.05.14. 12:04:59 dátumon Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta:

> A terheléssel párhuzamosan egy fordított dióda (katód a táp felé) ?
>
> Elektrolight <info at elektrolight.hu> írta (2010. május 14. 11:39):
>> Sziasztok.
>>
>> Egy sima egy FETES PWM vezérlést probálgatok rövidzárra belőni..
>>
>> A terhelés egyenlőre izzó. De később induktív lesz.
>>
>> Az alapido 2msec  a FET nyitási ideje 200uSec
>> nehogy hőbe tulfusson egyenlőre. A FET prímán hideg.
>> A táplálás 48V 100 Ah akksikról.
>>
>> A védelema  rövidzárra 2uSec alatt megszólal ,
>> tehát bevezérléskor a tul meredek áramnövekedéstől
>> visszazárja a FET-t.
>>  A shunttel, elektronikával az áramot jelenleg 40A felett fogom meg.
>>
>> A gondom az , hogy
>> raktam a FET-re snubbert, 330n 68R soros RC-tagot.
>> Erre a lezárás jelalakja szépen kitisztult,
>> már csak egyszeri lecsengés van.
>> De a fesz tullengés az 50V ra visszaugráskor
>> + 200V -al megugrik ugy kb 200 - 500nSec-ig.
>> Azután természetesen visszaáll 50V -ra és azt
>> folyamatosan stabilan tartja a következő nyitásig.
>>
>> Van a FET.en S20 K130 -as tulfeszvédő tárcsa.
>> Ennek hivatalosan AC 130   , DC 170 V-nál már működnie kellene,
>> mégis felszalad a fesz 250V ig.
>> Hiába rakok nagyobb kondit a snubberhez már az se játszik.
>> A FET ugyan éppen elbírja a túllövést  ,
>> de induktiv teheléssel még nem igazán próbáltam.
>> Mielőtt tönkretenném , kérdezem mi lehet még a gond.
>> A tulfeszvédő nem elég gyors,
>> vagy rakjak az akksira párhuzamosan
>> kondenzátort, mert az egyenlőre nincs ?
>> Esetleg egyéb tapasztalat , vagy ötlet?
>>
>> Üdv   István
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/