[elektro] laptop akku kimeles

[AwoL]

> Egyelőre a 2003 is meg tudja nyitni a 2007 file-jait
> (legalábbis eddig még nem vettem észre ha valami lemaradt
> volna :-) )
Egyenlőre. :)

> Talált, süllyedt. Bat-ról van szó :-)
> Meg kb 90 ezer levélről. :-)
> A backup, restore nem is lett volna gond vele (az időt kivéve,
> mert 10G-nyi levelet backupolni, restore-olni azért idő).
> Csak másnap derült ki hogy izé, az átmove-olt levél az
> eredeti helyén is ott vigyorog. Na most varrjunk rá gombot.
> 
Azért hadd jegyezzem meg hogy igen nagy balek az aki 10giga levelezést
tart életben. Erősen kétlem hogy 90000 levél napi kezelésére van napi
szinten szüksége. Én kéthavonta backup, törlöm az előző hónapig a leveleket.
1giga fölé soha nem mentem. 
A Bat nagyon jó, de mivel saját formátummal dolgozik, erősen kétlem hogy
ilyen terhelésre lett volna tervezve. Nagyjából 100k levelenként nagyon
komoly mennyiség. Szóval ez egy kicsit baleknak hangzik már ne is haragudj, hogy
semmi backupstratégia, semmi sebesség igény. Azért 10Giga levelet már a bat
is szőrősen nyitja, főleg emulációban... Egyszóval, ez nagyon felelőtlen és meggondolatlan
volt. Nem érzed így? :) 

>> Tehát ez megint nem a mac hibája, hogy ha a gazdi úgy csinálja mint Én. :D
> 
> Nem mondtam én, hogy hibája, csak magyar embernek, magyarul
> dolgozni egy ilyen billencsen nem 21. századi dolog ;-)
De van Mac magyar billivel, bármikor bárhol. Még az usából is rendelhető így.


> Én neki is igazat adok, nem lehet napokig szórakozni vele, a
> munka nem vár :-)
> 
Már ne is haragudj de ha a főnök nem maga a terminátor, akkor
egy ilyen szintű kibaszásnál mint 90000 levél 10 giga, emuláció Mac-en
ami eleve így már agyrém. Ilyenkor a főnök is lehet türelmes, nem hiszem
hogy ilyenkor ne lehetne azt mondani hogy állj, vagy jó munka és idő
vagy egy olyan szakember aki pénzért azonnali megoldásokkal szolgál?
Szerintem lett volna időd, mert úgy érzem hogy a pénzkérdés nagyobb motiváció.

> Én a magyar árakat néztem, mert tűnjek bár maradinak, én a
> világ másik feléről nem szívesen rendelnék cuccokat, max néhány
> ezer forint értékben. Azzal ha gond van, akkor lekönyvelem a
> bukott pénzt.
De a 162 az magyar ár, te hol nézed? Ráadás Én a legnagyobb forgalmazónál néztem
aki még drága is. A noteszem most 267 náluk, szóval az is 300 alatt van.
A világ másik feléről rendelt gépednek már 3 hónapja magyarországon is
világgarija van, mert van itt szerviz igazi alma, és vállalnak minden garis almát
nem nézik hogy van-e számlád és hogy kinél vetted, mert ez alma.
Egyébként meg a világ másik feléről rendeli minden eladó cég az almát
mert hivatalos alma dealer nincs MO-n. Talán már idén betelepszik az alma
ide is. De most mindenki rendelget, akkor meg miért is adj pénzt azért is
amit te is megtehetsz. :)

> 
> Azért mi se a legolcsóbbat vesszük, de az ár azért nem mindegy,
> különösen ha több darabról (10-20-30) lenne szó.
Ott már almából is nagy a kedvezmény szerintem...

> 
>> A főnöknek mindig a legjobb jár  elvégre Ő dolgozik a legtöbbet. :D
> :-)
> A korrektség kedvéért: Azért ez néha igaz is :-)
Sajnos az hogy NÉHA, és ebből van a több... 

> Aha, szóval olasz ;-)
> Egyébként én egyik márkát, vagy nációt se kedvelem jobban vagy
> kevésbé. Az elmúlt kb 30 éves autós múltamban nem emlékszem,
> hogy az épp aktuális autómat dícsérgettem volna.  Nem vagyok
> márkafan :-)
> Sem autóban sem oprendszerben.
> Amit épp használok (oprendszer is, meg autó is) azzal pont úgy
> vagyok, hogy tudom, hogy vannak hibái, de együtt tudok élni
> vele. :-)
> Mintha valami ilyesmit mondtál volna Te is az autódról :-)
> 
Igen, mert az az autóm, az egy segédeszköz, nem a fő munkaeszközöm
mint a számítógépem, ami a létem alapja.
Az autót tudom pótolni más erre alkalmas eszközökkel, de a gépem
a mindenem, és ha az hagy cserben, akkor meg vagyok égve, mert kocsit
tudok szerezni 1h alatt, de gépet nem, backup stb... rohadt sok idő, szóval
ez nem jó példa számomra... :)
Szóval nekem az oprendszer fontos. Számomra az a lelke a gépnek, és 
ezért utálom ha megbízhatatlan... 

> Ha pedig valaki bele van szerelmesedve az autójába, számára a
> hiba is erény, és egy rossz szóra nekiugrik a másiknak,
> miközben persze szórja a negatív megjegyzéseket más márkákra.
> 
Hát még mindig azt mondom hogy autó és autó ugyan az.
De a gépen lévő munkáim, az azokhoz tartozó összes kötelező
köret, amivel a fejlesztőkörnyezet bír stb... nem egy kategória.
Továbbra is rossz hasonlat :)

> Az "egyébként is" az valóban előítélet, a sok idő az szerintem
> tény. (ha csak akár közel hasonló ismeretekkel akarok bírni az
> újról is mint a régiről)
> Elpöntyögni rajta biztosan gyorsan lehet (mac-et nem, linuxot
> próbáltam). De amint valami komolyabb dolog jön, lehet
> nézegetni körbe.
Igazából hidd el hogy nem sok idő. Én is azt hittem, de 1hét alatt megvolt
munka mellet. Képzelj el egy olyan linuxot ami mind felületében mind
átgondoltságában jobb mint a windows és a linux együtt.
Na kb. itt kezdődik a Mac alap filozófiája.
Jól áthozták a régi rendszerekből a jó dolgokat, jól otthagyták
a szarokat, és jól átvették és feldolgozták a unix elvét.
Ennyi. A legszebb az hogy hidd el ezt megszokni baromi
könnyen megy. Én 15 éve csak windows alatt programozok, és
most egy bajom van, hogy amikor ablakot váltok, akkor az alt és az alma
billi funkciója felcserélődik az emulátorban, mert én így állítottam be
de lassan visszaállítom, mert azt hittem hogy megmarad a windowsos
beidegződés, és nem, szépen átállt a kezem... 
Szóval szédületes nagy dumákat lehet hallani az átállásról, de 
szerintem aki ismeri a windowst behatóan, aki linuxolt már valamennyit
annak itt semmi nem lesz ismeretlen, csak meglepő, hogy így is lehet.
(Számomra legkedvesebb az volt hogy magától profilozza a hálózatokat, amit
az XP alatt mindig a driver tool programja csinált, és szart el mindig... itt a rendszer
írásakor figyeltek ilyen apróságra, hogy ez fontos...)

> 
>> Mert ha már próbáltál átállni és azt mondod hogy nem ment
>> akkor az már tapasztalat. De addig csak találgatásból előítélettel élsz.
> 
> Nem akarom tovább húzni, de annak idején a mobil akkujára
> ragasztható lapocskát (ami megnövelte a kapacitást) ért
> kritikákra is ugyanez volt a válasz: "aki nem próbálta ne
> dumáljon". Pedig azért bizonyos általános dolgokat már csak meg
> lehet ítélni a kipróbálás nélkül is.
> 
Ez azért megint rossz példa. Ez olyan mintha két gépet hasonlítanál össze.
A faéket az óraműhöz. Mindkettő gép, de nem hasonlítjuk össze.
Egy oprendszer átállás, nem egy felragasztható hittel működő laphoz hasonlítható... :)


> Na ezt a mac-et is dualbootosra tervezték először, aztán mivel
> van parallels, az sokkal jobb lesz. No meg mert munka közben,
> ha épp olyan valamit kell gyorsan megnézni, megcsinálni,
> ami nem natív mac-es, akkor nincs idő reboottal szórakozni.
> Na ugyenez nálam munka közben. A linuxot is vmware alatt
> próbálgattam, az oda-vissza bootolgatás nem fért bele :-(
> 
Na, de van különbség, a dual bootnál érdekesség hogy a bootcamp
partició használható a parallels alatt, felveszi mint
emuláció és máris van winsuxx, Én is így csinálom, ha valami
kuva nagy gebasz van, ahogy nálad ez a levelezés volt, akkor reboot
és ott a win, ami 5 perce még az ablkaban figylet. 
Aztán ha megoldodott, akkor vissza. Szerintem itt
volt a gond, hogy csak virtuális hdd-re lett rakva a win. Ez biza
baj. De látod most már tudod hogy miként nem szívtál volna vele.
Vígan megoldható lett volna így. :)


> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



Üdv: AwoL