[elektro] DCF helyett?

[Balla Zoltán]

Feladó: "Rancz Lajos" <rancz at rancz.com>
> A DCF egyenes vevők frekvenciafűggő komponensei az antenna, aztán egy
> vagy két db. 77,5 KHz-es soros, esetleg összeválogatott kvarc, néhány
> száz kohm lezárások mellett.
> A sávszélesség néhány Hz, mérésekkel igazolva. A detektált jel olyan,
> hogy minden egyes másodpercben detektálnod kell egy 100ms, és egy 200ms
> szélességű modulációs változást,
>
Nade, ha mondjuk 10Hz sávszélességő lenne a vevő, már akkor is elég problémás átvinni a 0.1 sec 
tartó modulációs összetevőt...., hiszen ahhoz min 10Hz átvitele tartozik!!!

> ahol a vivőhullám amplitúdója néhányszor tíz msec alatt 70% -ra esik,
> majd megnő. A modulációs jelleggörbe hasonlít egy négyszödhullámmal
> hajtott RC integrátor jelleggörbéjére.
> Demodulálás schottky diódák, RC tagos szűrés, processzoros
> jelfeldolgozás és színtszabályozás, AGC.
>
Ha jól látom modulációnál 25% -ra esik vissza az amplitúdó....
Namost a 70% valszeg pont a kis sávszélesség miatt alakult csak ki....Plusz persze ezt még rontja az 
egyszerű demodulátor utáni RC integráló....Ezt a részt inkább másképpen oldanám meg...

> A 10uV, a vevő bemeneti zajhatárolt érzékenysége, amely azt jelenti,
> hogy ennél kissebb bejövő AM jelnél a demodulált jel /zaj nagysága
> összemérhetővé válik, megszűnik a vevő jelfeldolgozó képesége.
>
A 10uV bemenő jel az hova került beadásra, hisz rezgőkörrel kezdődik, méghozzá elég jó jósági 
tényezőjűvel, amibe becsatolni adott amplitúdót nem is olyan egyszerű!!! Tehát, hogyan csatoltatok 
be adott jelet a vevőbe, és hány dB jel/zaj viszonyt produkált ekkor....
Ennyiből már lehet következtetni az érzékenységre....

> A hangolt ferritantennák minősége meg sem közelíti a hangolt, speciális
> geometriájú keretantennák minőségét. A keretantenna nyeresége 15-20 dB -
> el nagyobb a ferritnél.
> Mint írtam, a keretantenna speciális geometriájú, nem sok köze van a
> hullámhosszhoz. Elektromágneses hullámokat vesz, és a bekeretezett
> felület nagysága rendkívül fontos a jel/zaj belépőponti
> meghatározása miatt. Ez nem csak ki van hangolva 77,5 KHz - re, hanem
> jókora elnyomással rendelkezik a dübörgő nemkívánatos közeli frekikre,
> zajokra. Ezt a ferrit csak messziről
> közelíti. Nem mindegy, hogy a tekercs milyen hosszú, mekkora az
> átmérője, hány soros, mekkora a huzal átmérője, és mekkora az
> induktivítás/kapacitás aránya. Ennyi.
>
Mekkora méretekkel rendelkezik ez az antenna ??
Igazából a keretantenna, és a ferritantenna is az elektromágneses hullámok mágneses összetevőjét 
veszi! Tehát elvekben nincs különbség közöttük. A ferritantenna ugyanannál a geometriai méretnél 
sokkal nagyobb jelet ad, mint a keretantenna....igaz az utóbbi jósági tényezője kedvezőbb, mert nem 
rontja a ferrit anyaga....

> Kéretik kellő alázattal viselkedni ezzel a frekvenciával.
> A lakásotokban lehet nem volt változás, de a falakon túl a szomszédoknál
> lehet. Ködös időben egy nagyfesz távvezeték kilométerekre tönkreteszi a
> vételt a körzetben.
>
Hát igen....azt nem lehet tudni, a falakon kívül mi változás volt....., de ahogy írtad, lehet most 
csak szarok az időjárasi viszonyok...., majd még figyelem a térerőt....

Zoli