[elektro] öntöző

[Kormos Imre]

Hali,
Innentől viszont nem értem a problémát.
Ha esővizet kell szivattyúzni, akkor minek a szelep?
Vagy megy a szivattyú, vagy nem.
Illetve a szivattyú úgysem fog elemről járni...
Na, én megcsúsztam...
Persze eddig arról sem volt szó, hogy mit is akarsz öntözni.
Ha csak 1-2 m2-t, akkor persze ok a Lildl-es automata, és akkor (talán) mem
érdemes igazi locsolórendszeren gondolkodni, de ha már néhány 10 m2-t kell
locsolni,akkor több kör, több szelep...

Aztán lehet hogy csak 2 cserepet kell csepegtetve locsolni...

KI

 

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of Hofferek Attila
Sent: Thursday, March 25, 2010 9:05 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] öntöző

G. A. írta:
> Na ez lenne nekem a kevésbé jó szelep két okból. Egyik, hogy elemről 
> kellene hajtani, szóval a Gardena-féle kétállású megoldás lenne a jó. 
> A másik, hogy jó lenne összegyűjtött esővizet valami nagy tartályból 
> kiadagoltatni, ahol valszeg' nem lesz elég nyomás a rásegítőzéshez.
> Ennyiből lenne jó valami útváltó, mint pl. a golyóscsap. De ha van egy 
> kis szerencsém, a Lidis is ilyen lesz. Ha mégnagyobb szerencsém van, 
> raktak rá egy tiltóbemenetet az eső/talajnedvesség-érzékelőhöz.

Mondjuk akkor a locsoláshoz sem lesz, épp csak pisilni fog és eláztatja maga
kötül a földet. Ezeknek a szórófejeknek azért van nemkicsi fojtásuk.

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4974 (20100325)
__________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu


 

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4980 (20100328)
__________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu