[elektro] PT100+ PIC AD

[Nemeth Tibor]

Hali!

BALOGH ANTAL írta:


> És minél előbb kapcsolgatni kellene azt a fűtőbetéteket.
Ez új szempont, az elején valami gépről volt szó, azt hittem nagy tömegek sok szekundumos 
időállandók. A javasolt MCP3550 sokkal lassab mint a PIC AD bár termikus kökökben az a 15 
minta/s sem lehet kevés, de hát holtidő az holtidő.

> Mint mondom hogy igazán nem akarok atom pontos mérést.
Közben, a mások által javasolt linkeken találtam, számomra ismeretlen, MCP3201-et. Ez gyors, 
aránymérő és diffbemenetű, sőt lábkompatibilis az MCP3550-nel és nem is olyan pontos, csak 10 
bites, amivel 200 Ohmig 0.2 ohm felbontást lehetne elérni ami már cirka 0.5°C és ehhez már UPR 
sem illene csak egy 0.1%-os ellenállás, de még így is csak 3 alkatrész.

Valaki írta, valamelyik link mutatta az analóg linearizálást. Ennek ha PIC-be megy nincs 
létjogosultsága. Ha rögtön egy kijelzőre, az más, de a PIC mellett finoman szólva illetlen 
megoldás. Ha gyökvonás nélküli algoritmus kell segítek.

>>De ha rám hallagtsz azt csinalsz amit akarsz.
> 
> Úgy lesz , de azért nincs harag.

Az nincs.

Most, hogy láttam vannak lábkompatibilis, szerényebb AD konverterek is mint MCP3550, felajánlom, 
ha sürgős, és Budapesti vagy, vagy erre jársz, adok neked MCP3550-et, Ha akarod, részleteket 
magánban. Így kipróbálhatod, utána leronthatod vagy felgyorsíthatod a konverter kicserélésével.
Tudom erőszakos vagyok, de nem bírom idegekkel a felesleges szívást. Az egyéb alkatrész temetők 
korszerűtlen megoldások és nem olcsóbbak, tucatnyi precíziós ellenállás kell beléjük,  vagy 
instabilak és szenvedés beállítani, kalibrálni, a potméter elmászik stb.

Közben utána néztem deja vu érzésemnek, január 9.-én 'ellenállás mérés precízen' tárgyban 
javasoltam valakinek hasonlót. Nem tudom megfogadta-e és ha más megoldást válsztott szívott-e 
vele.

És továbbra is: ha rám hallagtsz azt csinalsz amit akarsz.


Eldugulok.
                                         Németh Tibor