[elektro] MAX6675

[Nemeth Tibor]

Hali!

Bár ezt az IC-t még soha sem hsználtam, de a hőelemekkel valaha soakta foglalkoztam, ezért 
bátorkodom....

A hhőelemes mérések alapelve, hogy van a hőelem huzalpár majd ezt valahol átkötjük 
réz-termopotenciálú  feszültség mérőre. A kompenzáció arra való, hogy a kötési pont 
hőmérsékletének hatását kiküszöbölje a végeredményből, tehát az csak a hőelem-huzalpár másik, 
(meleg) oldali kötési pontjának hőmérsékletétől függjön. Tehát nem azt kompenzálja ami a kötés 
ponttól a feszültség mérőig történik, hanem azt ami az ismert hőelem huzalpárban keletkezik a 
mérendő és a kötési (hideg)pont között. A termofeszültség nem egy pontba keletkezik hanem azokon 
a szakaszokon, ahol a huzalokon hőmérséklet változás van.
Ai IC nem tudja kezelni az esetleg helytelenül alkalmazott vezetékekben és csatlakozókban 
keletkező termofeszültséget. Ahogy leírtad, ez nálad nem fordul elő, hacsak az egész nem egy 
olyan helyen van, ahol a hőmérséklet meredeken változik.

A hőelem - végének földelése viszont aggályos. Nem véletlen az adatlapon mutatott elrendezés. A 
lényeg, hogy ahol a negatív hőelemhuzal csatlakozik a földre és ahol az IC - bemenete 
csatlakozik, a két pont közötti nyákfólián ne folyjon áram. Ennek hatására keletkező feszültség 
ugyanis bekerül a mérési hurokba. Az adatlap szerint ugye bekötjük az IC-be a negatívot majd ezt 
a pontot leföldeljük, így a földelő fóliában folyó áram hatására keletkező feszültség nem jut 
ben a mérendőbe.
>> Hogy lenne jó a vezetékelés? Szedejem ketté a GND és K- összekötést és 
>> húzzam el a panel beták csatijáig?
Nem állítom, hogy értem ezt a mondatodat, de talán ugyanarról beszélünk.
Szóval, hogy jó-e úgy ahogy van vagy sem , azt ennek alapján nézd át!

Üdv.
              Németh Tibor


Tóth Péter írta:
> Sziasztok!
> 
> Tavaly volt téma a K hőmérés ezzel az IC-vel. Kicsit ugrál a mért érték, 
> ezért szeretném megkérdezni a véleményeteket, hogy érdemes-e átterveznem 
> a panelt.
> A tokon külön ki van hozva a K- és a GND egymás mellett, amit én simán 
> összekötöttem és egymás után felfűztem 4 IC-t létravázasan, a táplábakon 
> 1-1 100n-s kondival.
> Lehet ettől jobb vezetékeléssel pontosabb eredményt kihozni?
> A K+ és K- egy aranyozott RCA-ra megy, a tok meg hővezető zsírral hozzá 
> van nyomva a csati középső lábához.
> Hogy lenne jó a vezetékelés? Szedejem ketté a GND és K- összekötést és 
> húzzam el a panel beták csatijáig?
> Mondjuk ezt a kompenzálást sem teljesen értem, mert elvileg a kötéseken 
> ébredő feszültség különbséget lenne hivatott kompenzálni a tokban lévő 
> hőmérő.
> De honnan tudja, hogy milyen anyagot használtam és + vagy - feszültség 
> keletkezik?
> Ugyanis van egyszer a szenzor két anyaga és a forrasztó ón érintkezése, 
> utána az RCA anyaga (arany-vas-arany)+ón+rézdrót+ón+nyák...
> Ezeknek az eredőjét kellene kompenzálni nem?
> 
> 
> Köszi
> 
> ToPe
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>