[elektro] kapcsüzemű táp megint

Csuvár Imre icsuvar at t-online.hu
Tue Mar 9 23:12:23 CET 2010


Hali,
na akkor agyaljunk egy kicsit.

Ha nem kell galvanikus levalasztas,
eleg lenne csak hozzaadni a tapegyseg
kimeno feszultseget a bemenohoz.
Tehat ~4V*25A=100W kell mindossze teljesitmenyben.
Az eredo hatasfok is sokkal jobb lesz igy,
hiszen csak a hianyzo teljesitmeny kell eloallitani.
Legyen a kapcsolas ellenutemu,
itt mar kar vacakolni step-up tappal,
tul nagyok lennenek a csucsaramok.
Ha a trafo un. autotrafo,
meg a vasmereten is sporolunk egy jelentoset,
mondjuk legalabb 50%-ot.

"Veletlenul" van egy hasonlo kapcsolasi rajzom a ladafiaban,
amit meg is epitettem anno, SG3525 lakik benne, meg FET-ek,
nemi modositassal kiindulasnak jo lehet.
Elkuldjem (bar kiserletezes lesz belole)?
Az akkuvedelemrol is kulon kell gondoskodni!

Udv:
Csuva'r Imre


From: "Jordán Gábor" <jordang.elektro at gmail.com>


Hello,

Az a lényeg, hogy hangoláshoz és stabil pc kommunikációhoz 13.8V +-10%
kell. Ezt az ólomakksi egyenesben nem tudja.
Elmegy már 10-tól is az adás/vétel, de ott nem megy az automata hangolás
(mivel a kimeneten a motort úgy vezérli, hogy 11V felett egyik, 10V
alatt másik irányba tekeri a hangolást, 11V bemenő feszből nem jön ki a
11V a hangolómotornak) és a pc felé soros port is vacakol. Igazán
tervezhették volna úgy, hogy menjen minden funkció mondjuk 10V-ról is,
csak mondjuk kisebb kimeneti teljesítménnyel ... de sajnos nem így
tettek yaesuék.

ÜDV JG



More information about the Elektro mailing list