[elektro] MIP2E4D

[Szali Sandor]

Tóth Péter wrote:
>> Menetzarlatos lenne a trafo?
>>
> A primer biztos nem, mert már pukkant volna, a szekunder és a segéd
> nem lehet egyszerre zárlatos, valamelyiken kell mérjél feszültséget,
> illetve halkan lehet hallani az indító lökéseket is, ha megy a
> vezérlés, kb. másodpercenként egy kattanás.
> Épp a hétvégén lőttem szét egyet a TNY sorozatból, szétégett a nyák
> is. Annyi volt a hiba, hogy a szekundert véletlen rossz irányba
> tekertem. A vezérlés meg csak lökte neki az ampert és nem értette,
> hogy miért nem jött még meg a visszacsatolás. Aztán szép fény-hang
> játék és tapsvihar követte.

Hat ennek a vezerlo laban 5.4-5.5V kozott mozog, a segedtekercs a kondijat 
0.4V-ig loki fel, es pulzal valoban.
es nem hajlando eldurranni sem. a Primer korben van meg ket kek szinu 
keramiakondi, nem latszik rajtuk semmi.
De miert kellene tudni merni a masik tekercsen feszt, ha menetzarlat van, az 
befekezi a masik tekercset is nem?
Bar tudom, baromira ritka a menetzarlatos trafo.
Namost ha nem kap visszajelzest, akkor mindenkepp noveli az impulzust? Akkor 
a SINIben hibasat kaptam volna? raadasul ugyanolyan hibaval, mint az 
eredeti?