[elektro] Erosito kerdesek

[Moczik Gabor]

Csuvár Imre wrote:
>> Egyebkent a MOSFET vegfok meghajtasaval van meg mindig a problemam. Az
>> audio vegfokokban tobbnyire egy tranzisztor huzza valamerre, a masik
>> iranyba pedig relative nagy (kapcsolouzemu tapokhoz kepest szokatlan)
>> ellenallas (300 ohm). Nem volna jobb ket iranyban meghajtani?
> 
> Szerintem nem nagy gond. A teljes erosito nyilthurku atvitele altalaban nem
> tul nagy hatarfrekvenciaju.
> Max arra kell ugyelni, hogy legyen elegendo fazistartalek szog.
> Vagyis visszacsatolva a masodik torespont a frekvenciaatvitelben
> az atviteli savon kivulre keruljon.
> FET-eknel a teljes kivezerelesi tartomanyt atfogja 1-2V vezerlo feszultseg.
> 
> Tenyleg, azt nem is irtad talan, milyen frekiig kellene a cuccnak mukodnie,
> es mekkora terhelest kell meghajtania?

A terhelés közel rezisztív, csak sajnos impulzus szerűen kapcsolódik rá, 
erre begerjedni sem kéne, meg túlságosan a fesznek sem kéne leesni ilyenkor.

Méregettem a gyakorlatban.
1.5kohm ellenálláson 20V/us a leggyorsabb felfutási idő, ez ha jól 
számolok 13.9mA/us áramváltozást jelent. Azt egyelőre nem tudtam 
megállapítani, hogy mekkora és meddig tartó feszesés engedhető meg a 
bekapcsolás pillanatában...

Mivel a meghajtójel csak kb. DC-től pár kHz szinusz lesz, ezt a nagy 
gyorsaságot kizárólag "terhelés oldalról" kell biztosítani.
Arra gondolok, hogy ha az előfok rész mondjuk nem a "szokásos" 
differenciálerősítős, hanem áram-visszacsatolású lesz, akkor eredendően 
nagyobb sávszélességre lehet számítani, cserébe sajnos a DC pontosság 
nem annyira garantálható.
Ezt viszont kompenzálhatja egy globális vcs. egy hagyományos 
feszvisszacsatolású OPA-val. Az OPA felé vezető visszacsatolásból 
kiszűröm a terhelés okozta nagyfrekvenciás zavart, amivel úgysem tudna 
mit kezdeni, csak begerjesztené az egész kört.

Kérdés, hogy ez az egész működhet-e így, vagy komplett hülyeség?

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))