[elektro] fejlesztés -> pozíció

[hg12345]

Hi! Ez nagyon hasonlit az elektromos árcédulához. A PRAKTIKER most kezdi bevezetni.... itt egy ilyen link: http://www.szintezis.hu/?p=elektronikus.polccimke 

Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:
>Tényleg, erről jut eszembe:
>Kellene csinálnom egy olyan jeladót, hogy van egy rekeszben egy csomó 
>tárgy, amiből a raktáros ki akarja választani az egyiket. Ezt valahogy 
>úgy kellene csinálnia, hogy beüt a kézi ketyerén egy azonosítót, a hozzá 
>tartozó tárgy meg jelzést ad, pl. villog rajta egy kis jelző. Ezt miből 
>lehetne gazdaságosan kihozni? Wifivel egyszerű lenne, csak mivel kell 
>legalább 1000 ilyen jeladó, az anyagilag biztos nem fog beleférni. Van 
>olyan PIC-es RF valami, amiből sok darab tud kevés áramfelvétellel 
>figyelni (valami kicsi akksival jó lenne kihozni), és tud kb. 20 méteres 
>távolságot?
>
>
>Gábor
>
>Skandar Graun írta:
>> Ha kivágom az egészet, az nekem jobban jön ki, hiszen az árrés nálam marad.
>> A cégnek egy méretes presztízsveszteség.
>>
>> Sajnos sokszor csak akkor lehet ilyennel játszani, ha monopolhelyzetben vagy.
>> Néha még akkor sem, mert vagy olcsón megcsinálod, vagy sehogy. Mert
>> nincs rá annyi pénz, amennyit kérnél.
>> A múltkor egy színháznak kellett adnom ajánlatot díszletmozgató
>> pozíciójelzésre. 11 db húzó.
>> Ez 11 db szögadót, kijelzőt, elektronikát jelent, komoly mechanikai
>> átalakításokkal. Az egy milkára hanyattestek, pedig csak a kopasz
>> jeladók vitték volna el a felét.
>> Nem tudtam engedni az anyagárak miatt, nem is tudták megrendelni.
>>
>>
>> 2010/3/7 Fekete Róbert <frobi at harden.hu>:
>>   
>>> hogy sok hát igen sok
>>>
>>> de gondolj bele
>>> a mérnök addig nem tud dolgozni amíg autókázik
>>> multkoriban tőllem is kértem árat.. 8e ha auótóban ül ha csinálja a
>>> gépet.. különösebben nem vitatoztak vele, cserébe megkezdett félórák
>>> számítanak
>>>
>>> stb stb...
>>>
>>>
>>> 3/7/10 11:33 AM keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>     
>>>> Márkaképviselet.
>>>> Örököltem egy majdnemkész rendszert, általam ismeretlen AC szervókkal.
>>>> Garanciális, de a beruházó-fejlesztő cég szétesett, becsődölt.
>>>> A szállítóra fogták a garancia nemérvényesítését.
>>>> Elhívtam őket, hogy nézzék meg, mit tudnának segíteni abban, hogy
>>>> rendbetegyem a rendszert.
>>>> Tulajdonképp addig nem is akartak nagyon mozdulni, amíg nem kezdtem
>>>> azzal fenyegetőzni, hogy ha nem segítenek, kivágom az egész
>>>> hóbelevancot a fenébe és berakom az omron cuccokat.
>>>> Ekkor kaptam ezt az ajánlatot.
>>>> Meg kell mondanom, aki lejött, nagyon segítőkész volt, rengeteget
>>>> tanultam tőle, szóval volt értelme.
>>>> Csak ezeket az árakat még most is egy kissé erősnek tartom.
>>>> Ami legjobban csípi a csőröm, az az úton töltött idő. Ha átszorzom
>>>> kilométerre, 254 Ft / km jön ki. Annál még a taxi is olcsóbb.
>>>>
>>>> 2010/3/7 Erdos Zoltan<silverst at t-online.hu>:
>>>>       
>>>>> ez egy fos akcio volt ?
>>>>> mernoki, vagy muszereszi feladat?
>>>>>
>>>>> mellesleg a mostani benzin mellett en is 110-zel szamolok es megtett
>>>>> utra, azaz oda-vissza. igaz, ebbe bele kell ferjek az uton toltott
>>>>> idovel is. de oradijban az 5000-et is nehez ervenyesiteni sok esetben.
>>>>>
>>>>> itt az a kerdes, akad-e masik tervezo olcsobban, vagy arkartell van ?
>>>>>
>>>>> 2010.03.07. 11:18 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>         
>>>>>> Nekem egy hajtás felülvizsgálatára a következő díjakkal szállt ki egy cég:
>>>>>> Rezsióradíj: 12.000 Ft / óra
>>>>>> Km díj: 115 Ft/ km
>>>>>> Úton töltött idő: 6.000 Ft / óra.
>>>>>>
>>>>>> Budapest-Tatabánya- 1 óra meló: 60.000 Ft nettó.
>>>>>>
>>>>>> 2010/3/7 Xorn<toth.endre at gmail.com>:
>>>>>>           
>>>>>>> 2010/3/7 Benedek István<benedekistvan at t-online.hu>:
>>>>>>>             
>>>>>>>> Szerintetek nem túl pofátlan a 10.000 Forintos rezsióradíj egy építész tervezőnek?
>>>>>>>>               
>>>>>>> Nem nagyon. Lehetne olcsobb (mert mi ne lehetne az...?), de amugy nem
>>>>>>> kimagasloan pofatlan.
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>             
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>           
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>         
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>       
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>     
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>  _____________ NOD32 4921 (20100306) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>>   
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]