[elektro] Thunderbird beágyaz

[Fuzesi Arnold]

On 2010. 03. 02. 21:40, Moczik Gabor wrote:
> Fuzesi Arnold wrote:
>> Sracok ne vicceljunk már!
>>
>> Tessék betömöríteni!!!!!!!!! Eleve nem illdomos anelkul csatolmanyt kuldeni.
> 
> Hát ja, csatolmányban fájlokat valóban tömörítve illene küldeni. 
> Egyrészt nincs ilyen probléma, másrészt minden egyben van, nem sérül az 
> integritás ha mondjuk valahol vírusírtás címszóval beletúrnak a levélbe.


Naigen...legszebb mikor a hex vagy mot file-ba siman belenyukal az internet es 
hibas lesz a masik oldalon.

>> Multkor olvastam h csak a titkositasok 7%-kal (vagy 15% de nem volt keves) 
>> novelik meg az elektronikus kommunikaciok hosszat/terhelését ahogy tetszik. Tobb 
>> co2 megy a levesbe tok feleslegesen.
> 
> Ezt mondjuk úgy alapvetően nem igazán hiszem el.

http://research.sun.com/techrep/2008/smli_tr-2008-173.pdf
"The extra energy cost of encrypting and authenticating application data with SSL
is around 15%."

> Egy szerver akkor is (durván) ugyanannyit fogyaszt ha épp nem csinál 
> semmit. 

Azert nem egeszen....vagyis sokmindentol fugg ez azert.
Pl milyen architektura , milyen a proc belul stb.
PC-knel is mar van speedstep meg hasonlo technologia nagyon regota.
Visszapakolja az orajelet ha nincs terheles.

Servereknel nem lepne meg ha sokkal fejlettebb lenne.

Fogyasztas vegul is attol fugg hogy egy orajel elnel hany cmos parazita  kondit 
kell attolteni a masik allapotba.

(Pl kriptos cuccokat ugy fejtenek sokszor vissza, h analizaljak az aramfelvetelt 
es latszik a titkosito kulcs ebbol amikor a uC oda er h azt olvassa be...persze 
ehhez vágni kell a mukodeset...)

> Amúgy bírom ezeket a sötétzöld környezetvédelmi megmozdulásokat: 

Amig nem esik az embernek nehezere es logikus vhol addig nem sotetzold.
Szamomra. Viszont lustasagbol meg trehanysagbol elsiklani felette... az siman 
"sotet"... zold nelkul :)

> elkezdünk foglalkozni olyan dologgal ami nem szignifikáns, a "nagy 
> dolgok" felett elsiklunk. A kisember tegyen meg mindent a rohadt 
> bolygójáért, persze soha nem lesz haszna, mert nagyban meg mehet minden 
> gátlástalanul. Pl. a spam meg flash bannerek miatt mennyi co2 is megy a 
> levesbe? Egyszerhasználatos műanyag tojástartó vs. régi papír kivitel, 
> csak hogy egy igen felháborító példát említsek a milliónyi közül...

Nem kell megvenni...
Mindennek a vegen mi allunk kb. Amig megveszunk dolgokat addig gyartjak.
Persze ennyire nem egyszeru.
De ugy vagyok vele h torekedni ra nem esik nehezemre...aztan majdcsak trend lesz 
egyszer belole, es az lesz a ciki ha vki pocsekol esz nelkul.

Nemcsak vizet hanem bitet is... az a sor vegen valahol co2... meg savszelesseg 
amig meg ido. Ido meg penz. Szoval globalis valsagot is okoz itt nekunk ha nem 
tomoritunk :)))

Najo leptem aludni, asszem ideje. :)
A.