[elektro] erintesvedelem

[jhidvegi]

May Károly wrote:

> Folytonosságot mérve
> a gép és a töltő fémváza között gyakran szakadást mutat, a
> szig.vizsgáló azért
> átüti (500V) :).
> Valami rendelet hivatkozás jó lenne az állitásom alátámasztására, ha
> tényleg közös
> pontra kell öket hozni.

Nézd, ha nem elég, hogy a fémház és a targonca fémrészei között nem lehet 
egyértelmű szétválasztást találni, valamint a rászerelt szerkezet fémháza eleve 
földelt, akkor nincs mit keresgélni, a dolog egyértelmű.

Már csak azért is, mert ha kettős-szigetelésűnek lehetne minősíteni a cuccost, 
akkor nem szabadna, hogy belemenjen a ződsárga. Ha belemegy, akkor viszont 
mindennek össze kell vele lennie kötve, ami megérinthető.

A nehézség abban van, ahogy én látom, hogy itt van egy jó marha nagy áramú 
áramforrás, az aksi. Ha annak bármelyik pontját rákötik a fémházra egy 
zöldsárgával, akkor fennáll a tűz veszélye, mert ha sikerül véletlenül a másik 
pontnak is összeköttetésbe kerülnie a fémvázzal, akkor a zöldsárgák úgy 
robbannak ki a helyükről, mintha sose lettek volna ott, de legalábbis pillanatok 
alatt felizzanak, és a szigetelésük meggyullad, és ha más kábelek társaságában 
vannak, további károkat okoznak. Ugyanez a baj a nagyáramú galván 
áramforrásokkal is. Én már láttam kiégett zöldsárgákat hálózatból, környező 
masinákból emiatt.

Szóval ez egy olyan megvalósítás kéne, hogy legyen, amiben a készülék fémháza 
meg a targonca háza össze van kötve, de a kimenő egyenáramú pontok max kisértékű 
ellenálláson bekötve a zöldsárgába, potenciál meghatározása, védelmi 
(érzékelési) célból. Olyan is lehet ez, hogy ha ide hálózati fesz kerül, akkor a 
ketyere kismegszakítója verjen le, de ha az aksi fesze kerül erre az 
ellenállásra, az vagy bírja ki azt, vagy szakadjon el, de ne keletkezzen tűz, és 
szólaljon meg valami védelem.

Meglepne, ha ez meg lenne valósítva, ha meg védővezető is megy a dc pontok 
valamelyikére, az tuti rossz.

hájjozsi