[elektro] C program szervezése? Help

[vajk fekete]

1. mi ez az oroklodes? c++ rol beszelunk???

2. a kivett forditasi egyseg egy vagy tobb forrasfile. van ra hivatkozas masutt? ha van, akkor nyilvan nem linkelheto. ha van ra hivatkozas, de tudjuk hogy nem fogja hivni, mert a konfig miatt okos es nem hivja, akkor kell a kivett modul helyett csinalni egy dummy modult, es ebben az esetben azt beforditani-linkelni helyette. minden hivas helyett hibat dob: "A hivott modul nem resze a konfiguracionak."

vajk




________________________________
From: hg12345 <hg12345 at freemail.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Fri, 11 June, 2010 17:57:34
Subject: Re: [elektro] C program szervezése? Help

Nagyon tehetségtelenül fogalmazok :-(

Nem a program megírásával van problémám! (Néhány ilyen már működik, egy nagy ASM-ben forrásban, nincs linker) 

A program fordítási felépítésében vesztem el.

Olyan megoldást keresek, ha egy fordítási egységet kiveszek a programból (nem fordítom és nem is linkelem ez a részt), akkor is fordítható és futtatható programot tudjak fordítani minimális ráfordítással.

Gondolom olyat nem lehet írni, hogy ne kelljen hozzá nyúlni, de ez elképzelhető, hogy ennek az idejét minimálisra lehet csökkenteni.




Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com> írta:
>Szia!>
>
Nekem se teljesen tiszta :) Ezek a paraméterek globálisak ez a probléma?>
Miért nem adod át paraméterként?>
>
Üdv,>
Lajos>
>
2010/6/11 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>>
>
> Ha letudnám egyszerűsíteni akkor meglenne a megoldás.>
>>
> pl.:>
> alap öröklődés:>
> 1,  bemenet konfiguráció -> HW beállítás -> konverzió beállítása ->>
> konverzió eredménye -> feldolgozás -> eredmény és ( állíthatóság, állítási>
> tartomány és tizedespontok)>
> 2,  szabályozó blokk kezelése -> bemeneti eredmény hozzárendelése -> egyébb>
> feldolgozások -> számítási eredmények -> HW illesztés.>
>>
> 3, univerzális bemenet kezelés: elsődleges a PV (szabályozási kör (2), itt>
> átírányitások is lehetnek) ha nem elérhető akkor az ilyen sorszámú>
> bemenettel helyettesítés, ha ez se létezik akkor ilyen univerzális bemenet>
> nincs.>
>>
> A fenti öröklődés:>
> - alapján kell kezelni a hozzátartozó MENÜ-t, ami beállítás érzékeny a>
> különböző bemenetekhez tartozó beállítások csak akkor jönnek elő, ha>
> szükséges.>
> - ugyan így az értékek kiolvasását>
> - MODBUS regisztereket>
> - belső dataloggert>
> - szabványos kimenetek>
> - komparátorokar>
> .stb........ és ezeken az egységeken át a módosult őröklödési függvényeket.>
>>
> Amit leírtam az probléma nélkül megvalósítható, de mint látható teljesen>
> behálózza a rendszert.>
> A gond a következő, a program írása közben egyes modulokat ellenőrizni>
> kell, így az öröklődési és kiolvasási függvények menetközben bővülnek és>
> néha nevet is kell változtatni.>
> Esetemben ez borította ki a bilit. A leírt őröklödési körben pont most>
> értem el>
> a 2 rész beszúrásához, Ez név változtatással és új függvény bevezetéssel>
> jár.>
>>
> A program megírása nem probléma, de a befűzése már problémás. Egyes>
> helyeken marad az eredeti míg máshol az új közösített rész szükséges. Régen>
> egybe fordításnáé (all include) kivettem a fordításból a cikis részt, de>
> minden más maradt eredetiben, itt nem tudom mert a fordítási listából csak a>
> fordítási egységet tudom kivenni, és ezzel együtt az összes interface>
> globális definiciói megszűnnek.>
>>
> Néztem a mintapéldákat, de nem találok hasonló összetettségű programot>
> ahonnan elleshető lenne, a fordítási egységek egyszerű minimális munkával>
> való kivétele és beszúrása. Ilyen technikára lennék kiváncsi.>
>>
>>
> Ezeket a programokat más készülékben is szeretném használni, igy ez a>
> technika nagyon érdek.>
>>
>>
>>
> Moczik Gabor <pm_levlista at progzmaster.hu> írta:>
> >hg12345 wrote:>>
> > A fordítási egységek átírhatóak, hogy a fordító megegye,de a linker még>
> igy is néha kiabál.>>
> > Célszerü lenne iylen esetben egyes fordítási egységeket kiemelni>
> átmentileg a programból, majd szakaszos ellenörzés után visszahelyezni.>>
> > >>
> > Érzem nem tudom igazán megfogalmazni a kérdést.>>
> >>
> Nem lehetne valahogy egy konkrét (egyszerűsítt) példával illusztrálni?>>
> Kissé zavaros nekem ez az egész.>>
> >>
> -- >>
> ((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))>>
> ((( S.k.y.p.e.: moczik )))>>
> >>
> ----------------------------------------->>
>          elektro[-flame|-etc]>>
>>
>>
> ----------------------------------------->
>          elektro[-flame|-etc]>
>>
----------------------------------------->
          elektro[-flame|-etc]>


-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]