[elektro] [Spam] Re: Erosito szerviz

[Horváth Péter]

Moczik Gabor írta:
> Info wrote:
>   
>> Lépés 1.:
>>  szkóppal meglesni, hogy nullátmenetkor mekkorát rúg vissza a
>>  hangváltó vasmagos tekercse.
>>     
>
> Nincs induktív elem a körben. Rezisztív műterhelés van rajta, plusz 
> hangszóró egy nagyobb soros ellenálláson hogy halljak is valamit belőle.
>
>   
>> Lépés 2.: Valamelyik drainre (alsó oldal sztem ha mind N-es)
>>  ellenállatot tenni sorba és terhelés nélkül kihajtani. Ha egymásra
>>  akarnak kapcsolni akkor gyönyöru^en fog izzani az ellenállat. Rgs
>>  csökkentése, ill valami ott szállt el a meghajtásnál (Cgs+Cdg
>>  kisütése)
>>     
>
> Terhelés nélkül hibátlan, nem tűnik úgy hogy összenyitnának.
>
> Ezt megerősíteni látszik, hogy épp a legutóbbi kísérleteknél kétszer 
> előfordult, hogy csak az N-es vagy csak a P-s sorból ment zárlatba 1db, 
> a másik sor nem romlott el.
> Most belegondolva, ez meglehetősen érdekes, a komplementert miért nem 
> nyírta ki hogy zárlatra dolgozik... Védelem is van benne mondjuk, lehet 
> véletélenül működött. :-)
>
>   
Ha jól értelmezem, akkor alul is meg felül is 4 db FET van párhuzamosan 
(de gondolom azért vannak egyenként source
ellenállások az áramok kiegyenlítése végett).

Nem tudom milyen a FET -ek meghajtása, de nem lehet hogy a meghajtó 
körben valami KH van?
Vagyis hogy 1 FET nyitva marad, vagy nem zár le teljesen, és a 
komplementer 4 db FET simán kinyírja miközben
ez a 4 nem károsodik.