[elektro] Kurt

[Benedek István]

jhidvegi wrote:
> Benedek István wrote:
>
>> Ja. Ha egy piezóra egyetlen négyszögimpulzust adsz és utána
>> "elengeded", akkor a rezonanciafrekijén még jónéhány lengést fog
>> végezni, lecsengő jelleggel és a jóságának arányában tartó ideig.
>> Mint egy egyszer megkondított harang. De, ha a rezonanciájával
>> megegyező, folyamatos impulzussorozatot adsz rá, akkor "begerjed" és
>> ezen a frekin, minimális bevitt teljesítmény mellet fogja lesugározni
>> az ő maximális teljesítményét. "Ami a csövön kifér".:)
>
> Ez világos. De ezek a szirénák le-föl mászkálnak a frekivel, szóval
> vijjognak, mint a rossz madarak.

Azok a szélessávúak, de a két szélső freki értéke nem több 500Hz-nél, szóval 
mondjuk 2,5 és 3 kHz között pásztáznak, pár Hz-es fűrész alakú modulációval. 
A "néno" kéthangúaknál szintén, de ott két fix frekit kapcsolgatnak a 
sugárzóra. Tulképpen ezekben a termékekben nem is lenne könnyű a pontos 
rezonancián hajtani a piezókat, mert sem a gyártási technológia nem teszi 
lehetővé, sem az alkalmazás nem indokolja. Ipari és gyógyászati területen 
van inkább jelentősége, de ott követelmény a nagyon precíz méretezés, 
megfelelő anyagok és technológia. Az áruk is tekintélyes!
Használják a piezókat a hangosításban is pl. a hangfalak magas sugárzóiban, 
de itt jóval a rezonancia frekijük fölött dolgoznak, nem túl nagy 
teljesítménnyel (a mély és középhez képest), hisz nincs is rá szükség a 
"sziszegő és circegő" hangok átviteléhez. Viszont jóval a 20kHz fölött is 
sugároznak, amit úgyse hall senki, csak az állatok.:)
>
>> piezóhangszórót meghajtasz egy négyszögjellel és egy mikrofonnal
>> detektálod a lesugárzott jelet, akkor a szkópon egy kvázi színuszt
>> fogsz látni, aminek a frekije megegyezik a beadott négyszögjel
>> frekijével. De ez akkor is így lesz, ha nem az f0-on hajtod, hanem
>> akárhol, de akkor a lesugárzott amplitúdó alacsonyabb lesz.
>
> Hát lehet, meg kéne nézni. Nekem erős a gyanúm, hogy a
> rezonanciafrekivel rezgő csomagok lesznek, ha mondjuk negyedakkora
> frekivel hajtom meg, mint a rezonancia. De ezen kár vitatkozni, látni
> kéne.

Nincs két akármilyen piezó cuccod a környékeden? Egyikre adsz valamilyen 
10-20Vpp négyszöget, a másikat a szkópra 10mV bemenettel és közelíted őket 
egymáshoz. Elég jól közelít a jel alakja a szinuszhoz!Ha vízbe rakod őket, 
akkor már jó nagy jeleket kapsz a szkópon (cca. 4,5x jobb a terjedés, mint a 
levegőben).  Érdemes kipróbálni, mert vannak érdekes jelenségek is, ahogy a 
két piezó távolságát változtatod, forgatod őket.:)

 >> Momentán 50MHz frekire is készülnek uh-sugárzók, főként a
>> gyógyászatban, de ipari célokra is. Tehát a párszor 10 kHz, már
>> "lerágott csont" az ultrahangtechnikában, de persze vannak területek
>> és technológiák, ahova csak az jó.
>
> Akkor már csak hozzá kéne férni egy ilyenhez. :) Tápot pl NiMH
> aksikról már tudnék neki kreálni.

50 Megás fejre gondolsz? Mihez kellene? Vagy a huszon-harminc kHz-re, mert 
azzal jól lehet kutyákat fegyelmezni az esti séták alatt. Kaphatók ilyesmi 
ketyerék, nem is drágán, de nemtom mennyire hatásosak.
>
>> Néha én is rájuk küldenék pár W/cm^2-t, mert nekem is böki a csőröm
>> az éjjeli ugatás. De nem teszem, mert akkor a nem ugató kutyák is és
>> a környék összes állatai, madarak, macskák, egyéb kisállatok is
>> szenvednének.
>
> A megoldás tehát a fókuszálás.

Igen, ez akár házilag is megoldható, de csak fix távolságokra. De 
állíthatóra lenne szükség, amit csak nagyon komoly, ún. kompozit fejjel 
(rengeteg pici piezólapka egy felületen és körkörös csoportokban vezérelve, 
adott sorrendben és időben) lehet megoldani. És csak néhány milla az ára.:)
Persze ettől még máshol is hallható lenne, mert így is van reflexió és 
szóródás, de nem annyi, mint egy normál nyalábú sugárzó esetén.
>
Üdv: I.