[elektro] Kattogó HDD /NAS

[Xorn]

2010/7/15 Leto Tokarev <leto at irisz.hu>:
>> Vagy valami 3-4-5 lemezes Raid-5-os megoldast. Koltseghatekonyabb HDD
>> hely/ar szempontbol, de dragabb maga a doboz. Viszont altalanossagban
>> jobb a teljesitmenye, mint a sima tukore.
>
> Pontosan milyen teljesitmenye jobb?

A Raid1-ben iraskor teljesitmenyszempontbol 1 lemezed porog, mert mind
a kettore ugyanazt ki kell irni. Raid5-nel forog korbe a paritas,
tehat mindig 2 lemezre kell irj (1 adat + 1 megvaltozott paritas), de
ez eloszlik legalabb 3, de akar 4-5-6-stb. lemezen: 10 iras-I/O
Raid1-nel 10 iras I/O / lemez, 3 lemezes Raid5-nel 6,66 I/O / lemez
(10 * 2 / 3).

Olvasaskor, ha a Raid1 vezerlod tud ilyet, a ket lemez egyutt
dolgozik, igy elvileg x2 a teljesitmeny, de Raid5-nel megintcsak
korbeolvasod a lemezeket, azaz ott is minden lemez dolgozik, legalabb
3, vagy 4-5-6-stb.

Amivel nem szamoltam, az a paritas ujraszamolasanak idovesztesege a
Raid5 irasnal, de a mai CPU teljesitmenyek mellett az ilyesmi mar
nemigen szamit. A masik, hogy az irashoz elvileg be is kell olvasni a
paritast, de erre valo a cache, hogy ezt ne mindig legyen muszaj.
Pesszimista szamitas szerint persze 10 iras I/O jelent 10
paritasolvasasi + 20 irasi muveletet, de akkor is kb. max. ugyanott
vagyunk, mint a Raid1-nel.

Best regards,
Andy