[elektro] LED, garancialis szivas

fabi fabilist at gmail.com
Sun Jul 11 22:55:44 CEST 2010


BEREGNYEI Balazs írta:
> On Sun, 11 Jul 2010, Moczik Gabor wrote:
> 
>> A lenyeg abban a mondatban van, hogy a konyvelotol vissza kell kerni a
>> szamlat. Hivatalosan csak fogyaszto reszere kotelezo jotallast adni, az
>> hogy adott egy vallalkozas reszere is, az csak a sajat joindulata. Nem
> 
> Tenyleg, hallottam mar ilyenrol. Hulye kerdes: ez csak akkor ervenyes, ha 
> velem csinaljak, vagy en is csinalhatom massal, azaz adhatok el cegnek 
> selejstes termeket, ami nehany honap mulva elfustol, es aztan sajnalkozva 
> szettarom a kezemet? :)

Azért ez nem így van, a különbség annyi, hogy a magánembert a
fogyasztóvédelem is "védi", cégeket pedig csak a jog és a bíróság :)

Egy per minimális perértékkel is több százezer forint, gondolom ezért
kaptak a magánemberek plusz védelmet.

Valamint a ker. forgalomban kapható termékekre egy csomó szabály
vonatkozik, ami az egyedi gyártásra nem.
Vagyis még szart is el lehet adni, ha ügyesen beleírod a szerződésbe,
hogy ez bizony az :)
Kereskedelmi forgalomban kapható termékkel kicsit más a helyzet, a
turmixgépre nem írhatod rá hogy "2mp-nél hosszabb ideig folyamatosan
üzemeltetni tilos", bár azért ahogy elnézem ott is megvannak a
lehetőségek, de talán kicsit kevesebb.

---
fabi

> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 



More information about the Elektro mailing list