[elektro] LED, garancialis szivas

[charles hoss]

en is ezt erzem .
tulfeszitett ledek , szarado elkok , gagyi forrasztasok .

bye
dexter


2010/7/11 Moczik Gabor <pm_levlista at progzmaster.hu>

> jhidvegi wrote:
> > Nem hinném, hogy ilyen egyszerű a dolog. Ezek a ledek nem ugyanolyanok,
> mint
> > amik jelzőfénynek vannak használva. Itt már van hőmérséklet is, itt
> minden
> > eléggé spiccen van, akár diffúzió is zajlik, nincs kellő tapasztalat....
> >
> > Úgy képzelem (lehet, hogy helytelenül), hogy ezek a fényforrás célú ledek
> kb
> > annyira vannak kihasználva, hogy ha a jelző ledeket használnánk ki
> ennyire,
> > akkor azoknak akár 10-szeres áramot is bele kellene küldeni. A fényforrás
> ledek
> > valszleg tíz-harminc százalékkal nagyobb áramtól percek alatt
> kikészülnének.
>
> Az a baj, hogy szándékosan vannak spiccen.
>
> Régebben kísérleteztem egy 700mA terhelőáramú LED-del, nyugodtan vissza
> lehet venni 500-ra is, az emberi szem karakterisztikája olyan, hogy
> valamivel halványabbnak látod ugyan, de nem jelentős. Viszont így lehet
> hogy tízszeres az élettartam. Csak egyelőre nem így lehet eladni.
>
> Ezen kívül a LED hiába fasza, ha a táp ami hajtja egy hulladék. A
> kapható LED lámpák (zseblámpák) nagy részében szerinted milyen táp van?
> Egy kapcsoló. Az elem belső ellenállása és a LED nyitófesz
> karakterisztikája szerint beáll valahova az áram, aztán majd lesz valami.
>
> Meglepne ha az izzót kiváltó LED fényforrásokban komoly kapcsolóüzemű
> áramgenerátoros táp lenne. Szinte biztos vagyok benne, hogy ezeknek a
> 95%-ában (amit kína áraszt ide), valami barkács előtét van, és csak
> nagyon kevés az, aminél valóban rágyúrtak arra, hogy a jó hatásfokú LED
> mellé egy jó táp is kerüljön.
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>