[elektro] UV mérő

[Acs Gabor]

Aha, na ez érdekes.
A weblap amit linkeltél ugye pont egy UV index szenzorról szól, és 
taglalja, hogy más hullámhosszon egész más a bőr érzékenysége, de az még 
nem teljesen világos számomra, hogy ez az egy szenzor hogyan fogja nekem 
a különböző hullámhosszakat megmérni.
Lehet, hogy olyan a kialakítása, hogy az érzékenysége (a bőr 
tulajdonságaihoz) súlyozva van, és így 'mechanikusan' fog egy nagyjából 
jó eredményt kihozni? Tehát mondjuk 295-ön érzékenyebb, 340-en kevésbé, 
így ha kap egy összetett sugárzást, az egyes összetevők aránya szerint 
adja a kimenő jelet?

Ha ez így van, akkor mégis lehet, hogy kapható komolyabb UV index mérő 
készen, meg gagyi, ami csak egy szimpla fénymérő pl. UV-B sávszűrővel. 
De ez a buta-user típusú leírásokból egyáltalán nem fog kiderülni.


Gábor

Stonie írta:
> Én nem bíznék abban, hogy a különböző sávok együtt mozognak. Az
> elnyelés erősen frekvenciafüggő lehet (ózonréteg vastagsága, a szmog
> összetétele, felhők vastagsága, légkör páratartalma stb). Mindenképpen
> több sávban kellene mérni és abból összekombinálni.
>
> Nya, itt megtalálható ez a bizonyos erythema görbe is:
>
> http://www.scitec.uk.com/uvphotodiodes/notes/uv_index_measuring.php#ref_1
>
>
> 2010/7/9 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
>   
>> Úgy látom, itt a W/m2 és a J/m2 egységekből indul a dolog. ebbe
>> bejátszik a hullámhossz, és ezen belül az egyes hullámhosszak eltérő
>> károsító hatása.
>>
>> Ha feltételezem, hogy az egyes hullámhosszakon a sugárzás erőssége
>> nagyjából együtt mozog, akkor egyszerű a mérés, és érdemes lehet
>> megvenni valami egyszerű mérőt. De ha van olyan, hogy egyik nap az UVA
>> nagyon sok, és az UVC kevés, máskor meg fordítva, akkor ez valszeg'
>> házilag nem nagyon jól mérhető.
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>  _____________ NOD32 5264 (20100709) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>