[elektro] UV mérő

[elight]

z

2010.07.09. 13:19:04 dátumon elight <elight at ele.hu> írta:

> Nem tudom adnak e olcsón olyat ,
> amelyik összegzi és tárolja a kapott mennyiségeket UV-BC ben ..
> Az lenne a elfogadható.
>
> Üdv   István
>
>
>
>
> 2010.07.09. 13:11:48 dátumon Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:
>
>> Ebből a szempontból én is a pórnép vagyok, nem műszert akarok gyártani,
>> csak saját részre pontosan meghatározni, mikor mennyit lehetek kint a
>> napon.
>> Múltkor direkt de.11 előtt és du.3 után voltam csak kint, mégis
>> megpirított kicsit.
>> Zasszonyt szoktam még fegyelmezgetni, hogy ne legyen már lenn a
>> gyerekkel a déli napon.
>>
>> Ha rendesen meg tudnám mérni, könnyebb lenne igazodni a sugárzáshoz.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> elight írta:
>>> Még egy gondolat,
>>>
>>> itt nem inkább valamiféle dózismérésről lenne szó ,
>>> mint például a röntgeny sugárzásnál!
>>> És ezt egyszerűsítik le a poornépnek egy sima pillanatnyi érték  
>>> mérésre.
>>> Tehát ha nagyon süt neállj ki a napra,
>>> pedig kinnt lehetne akár fél perci is.
>>> Biztos ami biztos..
>>>
>>> Üdv   István
>>>
>>>
>>>
>>> 2010.07.09. 12:56:15 dátumon elight <elight at ele.hu> írta:
>>>
>>>
>>>> Szerintem az is megkereshető vagy megkérdezhető tőlük..
>>>> Godolom az ezekkel micsodákkal mért izékből számolják ki.
>>>>
>>>> Tényleg, a kapható elektromos mérőknek van
>>>>   egyáltalán valami minősítése, ?
>>>> mert az is szempont lehet  a megítélésnél...
>>>> A napszemüvegeknél is rendre kiderül ,
>>>> egyrészük sz at rt se élr.
>>>>
>>>>
>>>> Egyébként az index szerintem semmi más mint egy pontosan mért
>>>> vamiféle alaphoz ( pl sötét égbolt ? ) való  viszonyítás.
>>>>
>>>> Az UV meg egy fény sávba eső frekvencia tartomány.
>>>> Itt energia viszonyokról van szó, a PDF ezt segít nagyvonalakban
>>>> tisztázni,
>>>> az igaz nem merül el a konkrét részletekben.
>>>>
>>>>
>>>> Üdv   István
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2010.07.09. 12:44:45 dátumon Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:
>>>>
>>>>
>>>>> Szia István,
>>>>>
>>>>> Köszi, de ez nem annyira a leégéses UV indexről szól.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> elight írta:
>>>>>
>>>>>> sZIA, gABI
>>>>>>
>>>>>> Ebből akár félproof is lehetsz a témában..
>>>>>> http://meteor.geo.klte.hu/hu/doc/06napsugarzas.pdf
>>>>>> én innen indulnék el müszert konstruálni..
>>>>>> De aztán telepes legyen és bírja a napfényt!   :)
>>>>>>
>>>>>> Üdv   István
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2010.07.09. 12:06:19 dátumon Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
>>>>>> írta:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Hogyan kell UV-t mérni?
>>>>>>> Bemondják a hírekben, hogy az UV szint ma mondjuk 8-as, ne tessék a
>>>>>>> napon lenni. Gondoltam, jó lenne magamnak megmérni.
>>>>>>>
>>>>>>> Mi az UV mérő? Az egy fototranzisztor, és előtte egy UV szűrő?
>>>>>>>
>>>>>>> Nézem a bolti mérőket. Van kb. 3e és 10e közötti áron sokféle. Az
>>>>>>> egyik
>>>>>>> 0-20-as szintig mér, a másik 0-8-asig. Ez mi? Létezik ennek valami
>>>>>>> egzakt mérőszáma, vagy minden gyártó kitalál magának egy skálát, és
>>>>>>> ahhoz képest kell értékelni?
>>>>>>>
>>>>>>> Nézi az ember az időkép UV adatait. Itt a sarokban egy referencia <
>>>>>>> http://www.idokep.hu/?oldal=uv > , ami szerint ők 0 és 10-es  
>>>>>>> fokozat
>>>>>>> között mérnek. Itt ha csak a Bp-i mérőket nézem, 2-3 fokozat  
>>>>>>> eltérés
>>>>>>> van
>>>>>>> rendszeresen az egyes állomások között. De nem úgy, hogy az egyik
>>>>>>> fölé
>>>>>>> száll egy felhő, és akkor éppen ott kevesebbet mér, hanem ezek
>>>>>>> egymáshoz
>>>>>>> képest rendszeresen nagyjából ugyanolyan eltérést mutatnak. Lehet,
>>>>>>> hogy
>>>>>>> az ő 'műszereik' gyártója is más skálán értelmezi a 'mérést'?
>>>>>>>
>>>>>>> Na szóval ez a témakör nekem eléggé zavaros, világosítsatok fel
>>>>>>> kérlek.
>>>>>>> Mivel úgy tűnik, ez a terület nem túl pontosan körülírt, egyik  
>>>>>>> bolti
>>>>>>> mérőnek sincs pontosságra specifikációja, még azt sem lehet tudni,
>>>>>>> hogy
>>>>>>> UVA, UVB, vagy UVC tartományt mérnek-e. Parasztvakítás ez az egész,
>>>>>>> vagy
>>>>>>> létezik a műszerek között korrektebb, ha már nem is a pontos
>>>>>>> sugárzási
>>>>>>> szint megállapítására, de legalább arra, hogy beírja az ember a
>>>>>>> bőrtípusát, ez meg kiadja, hogy mennyit lehet kint a napon.
>>>>>>>
>>>>>>> Az valószínű, hogy szemmel nem lehet ezt jól megállapítani, van
>>>>>>> olyan
>>>>>>> nap amikor borultabb az idő, mégis magas UV-t mondanak, van amikor
>>>>>>> hétágra süt a nap, és nem annyira erős a kihirdetett szint.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>



-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/