[elektro] UV mérő

[elight]

Szerintem az is megkereshető vagy megkérdezhető tőlük..
Godolom az ezekkel micsodákkal mért izékből számolják ki.

Tényleg, a kapható elektromos mérőknek van
  egyáltalán valami minősítése, ?
mert az is szempont lehet  a megítélésnél...
A napszemüvegeknél is rendre kiderül ,
egyrészük sz at rt se élr.


Egyébként az index szerintem semmi más mint egy pontosan mért
vamiféle alaphoz ( pl sötét égbolt ? ) való  viszonyítás.

Az UV meg egy fény sávba eső frekvencia tartomány.
Itt energia viszonyokról van szó, a PDF ezt segít nagyvonalakban tisztázni,
az igaz nem merül el a konkrét részletekben.


Üdv   István





2010.07.09. 12:44:45 dátumon Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:

> Szia István,
>
> Köszi, de ez nem annyira a leégéses UV indexről szól.
>
>
> Gábor
>
> elight írta:
>> sZIA, gABI
>>
>> Ebből akár félproof is lehetsz a témában..
>> http://meteor.geo.klte.hu/hu/doc/06napsugarzas.pdf
>> én innen indulnék el müszert konstruálni..
>> De aztán telepes legyen és bírja a napfényt!   :)
>>
>> Üdv   István
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2010.07.09. 12:06:19 dátumon Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:
>>
>>
>>> Hogyan kell UV-t mérni?
>>> Bemondják a hírekben, hogy az UV szint ma mondjuk 8-as, ne tessék a
>>> napon lenni. Gondoltam, jó lenne magamnak megmérni.
>>>
>>> Mi az UV mérő? Az egy fototranzisztor, és előtte egy UV szűrő?
>>
>>> Nézem a bolti mérőket. Van kb. 3e és 10e közötti áron sokféle. Az egyik
>>> 0-20-as szintig mér, a másik 0-8-asig. Ez mi? Létezik ennek valami
>>> egzakt mérőszáma, vagy minden gyártó kitalál magának egy skálát, és
>>> ahhoz képest kell értékelni?
>>>
>>> Nézi az ember az időkép UV adatait. Itt a sarokban egy referencia <
>>> http://www.idokep.hu/?oldal=uv > , ami szerint ők 0 és 10-es fokozat
>>> között mérnek. Itt ha csak a Bp-i mérőket nézem, 2-3 fokozat eltérés  
>>> van
>>> rendszeresen az egyes állomások között. De nem úgy, hogy az egyik fölé
>>> száll egy felhő, és akkor éppen ott kevesebbet mér, hanem ezek  
>>> egymáshoz
>>> képest rendszeresen nagyjából ugyanolyan eltérést mutatnak. Lehet, hogy
>>> az ő 'műszereik' gyártója is más skálán értelmezi a 'mérést'?
>>>
>>> Na szóval ez a témakör nekem eléggé zavaros, világosítsatok fel kérlek.
>>> Mivel úgy tűnik, ez a terület nem túl pontosan körülírt, egyik bolti
>>> mérőnek sincs pontosságra specifikációja, még azt sem lehet tudni, hogy
>>> UVA, UVB, vagy UVC tartományt mérnek-e. Parasztvakítás ez az egész,  
>>> vagy
>>> létezik a műszerek között korrektebb, ha már nem is a pontos sugárzási
>>> szint megállapítására, de legalább arra, hogy beírja az ember a
>>> bőrtípusát, ez meg kiadja, hogy mennyit lehet kint a napon.
>>>
>>> Az valószínű, hogy szemmel nem lehet ezt jól megállapítani, van olyan
>>> nap amikor borultabb az idő, mégis magas UV-t mondanak, van amikor
>>> hétágra süt a nap, és nem annyira erős a kihirdetett szint.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/