[elektro] UV mérő

[Acs Gabor]

Ezek nagyon jók, köszönöm!
Legalább sikerült felfognom, hogy ez egy bonyolult mérés, mivel az egyes 
hullámhosszakon más időtartam kell a leégéshez. Innentől viszont eléggé 
gyanús, hogy egy kis 3eFt-os mérő az mennyire hitelesen fogja nekem a 
spektrumot feltérképezni, és abból kiszámolni a reális értéket.

Amilyen mérőkéket találtam, azok közül ennek a leírása volt még a 
legszakszerűbb:
< http://www.pharmashop.hu/images/products/editor/UV100.pdf >

Itt legalább szerepelnek hivatkozások a forrásokra (pl. WHO) és olyan 
kifejezések, mint 'gyárilag kalibrálták', 'UV generátor', 'kalibrálási 
faktor'.


Gábor

Stonie írta:
> Két linket találtam:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Uv#Detecting_and_measuring_UV_radiation
>
> Az US NIST fotodiódákat javasol (de vannak vákumcsövek is erre a célra).
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/UV_index
>
> Az index egy súlyozott (McKinlay-Diffey Erythema), integrált érték.
>
>
>
>   
>> Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:
>>     
>>> Hogyan kell UV-t mérni?>
>>>       
>> Bemondják a hírekben, hogy az UV szint ma mondjuk 8-as, ne tessék a >
>> napon lenni. Gondoltam, jó lenne magamnak megmérni.>
>>     
>> Mi az UV mérő? Az egy fototranzisztor, és előtte egy UV szűrő?>
>>     
>> Nézem a bolti mérőket. Van kb. 3e és 10e közötti áron sokféle. Az egyik >
>> 0-20-as szintig mér, a másik 0-8-asig. Ez mi? Létezik ennek valami >
>> egzakt mérőszáma, vagy minden gyártó kitalál magának egy skálát, és >
>> ahhoz képest kell értékelni?>
>>     
>> Nézi az ember az időkép UV adatait. Itt a sarokban egy referencia < >
>> http://www.idokep.hu/?oldal=uv > , ami szerint ők 0 és 10-es fokozat >
>> között mérnek. Itt ha csak a Bp-i mérőket nézem, 2-3 fokozat eltérés van >
>> rendszeresen az egyes állomások között. De nem úgy, hogy az egyik fölé >
>> száll egy felhő, és akkor éppen ott kevesebbet mér, hanem ezek egymáshoz >
>> képest rendszeresen nagyjából ugyanolyan eltérést mutatnak. Lehet, hogy >
>> az ő 'műszereik' gyártója is más skálán értelmezi a 'mérést'?>
>>     
>> Na szóval ez a témakör nekem eléggé zavaros, világosítsatok fel kérlek. >
>> Mivel úgy tűnik, ez a terület nem túl pontosan körülírt, egyik bolti >
>> mérőnek sincs pontosságra specifikációja, még azt sem lehet tudni, hogy >
>> UVA, UVB, vagy UVC tartományt mérnek-e. Parasztvakítás ez az egész, vagy >
>> létezik a műszerek között korrektebb, ha már nem is a pontos sugárzási >
>> szint megállapítására, de legalább arra, hogy beírja az ember a >
>> bőrtípusát, ez meg kiadja, hogy mennyit lehet kint a napon.>
>>     
>> Az valószínű, hogy szemmel nem lehet ezt jól megállapítani, van olyan >
>> nap amikor borultabb az idő, mégis magas UV-t mondanak, van amikor >
>> hétágra süt a nap, és nem annyira erős a kihirdetett szint.>
>>     
>>>       
>> Gábor>
>>     
>> ----------------------------------------->
>>          elektro[-flame|-etc]>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>  _____________ NOD32 5264 (20100709) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>