[elektro] villam es kihuzott keszulekek

[J. D.]

    Akit ez a téma érdekel, annak javaslom az Elektrotechnika és az 
Elektroinstallateur  idevágó cikkeit, és a villám-, és 
túlfeszültségvédelemre vonatkozó, 2009 febr 1-el érvénybe lépett MSZ EN 
62305 új szabványt.  Ez egy elég komoly önálló szakterület, minden év 
októberében a METESZ székházban villámvédelmi konferenciát tartanak, ahol 
dr. Horváth Tibor  professor emeritus BME szokott elnökölni, aki a 
szakterület nemzetközi együttmûködésének is a vezetõje.
    Pár évvel ezelött nagy port vert fel a szakmában amikor egy fõelosztóban 
a villámáram dinamikus erõhatása kitépte a B osztályú szikraközös 
túlfeszlevezetõk bekötõ vezetékeit a túl kis rádiusszal történt szerelés 
miatt. Az érintett Dehn und Söhne cég magyarországi képviselõje Fehér Zoltán 
akkor cikket publikált a vezeték rádiusza és a villámáram dinamikus 
erõhatása közötti összefüggésrõl, ami belekerült a MEE által forgalmazott 
Elektromosipari kézikönyv 2007-2008 c. kiadványba is (7.8  A villám 
dinamikus erõhatásai, 117.old.)

-----Eredeti üzenet----- 
Feladó: "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>
Címzett: <elektro at tesla.hu>
Elküldve: 2010. július 7. 11:46
Tárgy: Re: [elektro] villam es kihuzott keszulekek


Lehet, hogy igazad van, 25 éve volt, azóta sem használtam.
De arra emlékszem, hogy két, egymással párhuzamos vezetõre tett
merõleges vezetõt számoltunk.
Emiatt feszültségekrõl nem nagyon volt szó.
Utána repülésnél láttam, hogy az AN-26-os indításánál bemozdultak a 3
cm átmérõjû kábelek az indítóáram hatására.
A Vilatis szekrénynél az áramerõsséget a régi kollégák mondták, nekem
akkor is, most is elég nagynak tûnt, hogy utánaellenõrizzek.
Tény, nagy áramban te vagy az etalon.
De nagyon szarrá volt törve a szekrény.
Szóval azt nem tudom.

2010/7/7 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Skandar Graun wrote:
>> Elektromotoros erõ.
>> Annakidején villanytan tanáromnak kedvenc témája volt, méretes
>> áramokra igen komoly mechanikai erõk szabadulnak fel.
>
> Na nem, az a fogalom mást jelent. Feszültséget, V-ban mérik. :-) Akkor
> használják, amikor valami elemnek vagy más forrásnak a belsõ 
> feszültségérõl van
> szó. Jó kis ködösítõ kifejezés.
>
>> De anno a Vilatiban láttam a KFKI-ban megvizsgált erõsáramú szekrényt.
>> 50x8-as alusínek, támszigetelõkön.
>> 5 m -es szekrény, az egyik végén rövidzár, a másik végén belenyomtak
>> 6 kA-t A sínek elgörbültek, a támszigetelõk fele leszakadt, de nem
>> lett
>> zárlat a szekrényen belül.
>
> Itt valami nagyon megtévesztõ dologról lehet szó. Mondhatnám, hogy 
> átverés. 2kA
> nagyágrendû áram még olyan kis erõt jelent, hogy mondhatnám, 
> jelentéktelen. Pl
> két kábel fut egymás mellett, akkor láthatóan szétlendülnek picit, de csak 
> ha
> hagyok belógást, és megvan vagy 2-3 méter a két kábel.
>
> Egy helyen csináltam olyat, hogy 2,5kA-es áramforrásokból 3 paralell (és 
> ebbõl
> két rendszer), tehát 7,5kA üzemszerûen kiszedhetõ. Alu sinek, jókora 
> darabon
> futnak egymás mellett lapjában, persze több helyen rögzítve, de nem
> deformálódnak egyáltalán az áramtól. Kézzel nyomkurászva jelentõsen tudom
> mozgatni, hajlítgatni, akár 2 ujjal is.
>
> Szóval az tutira nem 6kA volt, ami ilyet mûvelt, talán 600kA, azt jobban 
> el
> tudom képzelni.
>
> 2-3 kA-ig szoktam rövidzárban áramforrást úgy próbálni, hogy egy 42x1,5-ös
> rézlemez csíkkal zárom össze a két pólust, ha nincsenek túl távol, ha meg 
> igen,
> akkor egy 240-es vagy rövidebb ideig egy 70-es saruzott kábelt 
> patentfogókkal
> rápattintok a kivezetésekre. Az áram megjelenése semmiféle elmozdulást nem
> szokott okozni.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>