[elektro] szunyogriaszás ->szúnyogTV

[Karoly Kovacs]

A szunyogsutesrol: lattatok mar diszkofenyszorot kozelrol?
Tudjatok, azokat a sok kilowattos reflektorokat, amik az "egre"
irnak.
Na, ott van szunyogporkolt rendesen. :)))

Karoly

 -----------------------------------------------------
"Houston, I am the problem!"



----- Original Message ----
> From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Mon, July 5, 2010 5:55:04 PM
> Subject: Re: [elektro] szunyogriaszás ->szúnyogTV
> 
> Stolmár Tamás wrote:
> > Ilyen osram égőt egyszer én is vettem a metróban.  Jó drága volt.
> > 10 percig ment, utána kiégett.
> > Nem voltam kicsit  sem mérges.
> 
> Ha tényleg az uv-re hajtanának a szúnyogok, akkor izzóból  csak valami 
> túlfeszített jöhet szóba, nem? A normál izzó szerintem nagyon  kevés uv-t 
> sugároz, vagy az is elég?
> 
> Nyákot szoktam fotózni egy  reflektoros bromid túlfeszített izzóval. Ez már 
> 220V-on is túlfeszített volt  anno, most a 230-on gondolom még túlfeszítettebb, 
>
> de bírja a gyűrődést.  Vastagon fújt lakkot is visz percek alatt üvegen át, de 
>én 
>
> tutira megyek,  ezért az időzítőt 6 percre szoktam állítani. Lehet, hogy ha 
> csinálnák valami  vákuumos leszívót, ami a filmet rászorítja a nyákra üveg 
> nélkül, elég volna  1-2 perc is. Na de lustaság fél egészség.
> 
> A kvarclámpa módi hasonlól  távolságról sokkal gyengébb volt, annál 20 perc a 
> minimum volt, inkább 30-40  percig kellett világítani ugyanilyen nyákokat. A 
> bromid izzó viszont fűt,  mint állat, ami nem csoda, mert eleve 500W-os, de egy 
>
> régi, kiherélt  hajszárító fújja a nyákot, így nem melegszik fel. Elsőre 
> odaragadt a film a  lakkra, mert megolvasztotta. :-)
> 
> Hogy a témához is legyen köze: szúnyogra  még nem próbáltam ki. :-) Ha 
>ráhajtana 
>
> a szúnyog a fényre, odasülne simán a  hőtől, sőt, talán nem is kéne az üvegnek 

> nekirepülnie, röptében is megsülne  a lámpa közelében. :-)
> 
> hjozsi 
> 
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>