[elektro] RoHS kérdések

[Gál Zsolt]

Nem mondom, hogy ugyanolyan, mint a 60/40-es forraszanyag, de azért aránylag
jól lehet vele dolgozni:
Rosin Flux Cored Solder ( CK )
Sn99.3 Cu0.7 1.5mm
N.W:0.5kg
LOT:84341

Zöld gurigás kiszerelében van.
A tapasztalatom az amúgy, hogy érdemesebb vékonyabb huzalt használni
ólommentesből, mint az ólmosból. Akkor aránylag szép forrasztást lehet
készíteni.


2010/7/4 Lukács Ákos <lukrskywalkman at gmail.com>

> Ugye a nyákgyártód is RoHS nyákot gyárt?
> (Újabb ólommentes forraszcsodák már jobbak, mint pár évvel ezelőtt)
>
> Á.
>
> 2010/7/4 NickE <nickemailbox at yahoo.com>
>
> > Azt hittem, hogy nem lesz gyártás, tapasztalatom szerint az ilyen
> problémás
> > ügyfeleket jobb mellőzni, viszont úgy látszik, hogy ez komolyan gondolja
> a
> > dolgot.
> >
> > Azt írta, hogy valami XRF szkennerrel fogják megvizsgálni ők, vállalja a
> > költségeket, mindent, nekem csak annyi a dolgom, hogy össze kell írnom
> > pontosan típus szerint  minden alkatrész, amit felhasználok.
> >
> > Úgy látom, hogy az alkatrészek mindegyike RoHS az adatlapjuk alapján.
> > Hagyományos thru-hole (furaton átmenő) alkarészek.
> >
> > Az egyetlen problémám már csak a forrasztás. Van itthon egy guriga
> STANNOL
> > S-Sn96Ag4 ón. Ez ugyebár ólommentes. Pár éve vettem kíváncsiságból, de
> annak
> > ellenére, hogy made in Germany, kegyetlenül sz*r. Nem lepődtem meg,
> > ismerősök meséltek már az ólommentes ónokkal kapcsolatos élményeikről.
> Kb.
> > olyan, mint a Szerencsi csokoládégyár kiválló terméke, melynek felnyitása
> > után tájékoztatják a kedves vásárlót, hogy a csokoládén az a gusztustalan
> > fehér trutyi csak a kakaómasszából kicsapódott (zsír?) csupán az
> esztétikai
> > élményt rombolja, azonban az ízére nincs hatással -> tehát behunyt
> szemmel
> > ajánlott fogyasztani.
> > Hát ez a forrasztás is kb. ilyen, épphogy megdermed az ón, olyan matt
> > fénytelen kifehéredett lesz, mint amit 30 Sokol rádióban láthatunk.
> >
> > Van valami jobb anyag, ami fényesen ragyogó, mint az ólmos?
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > From: NickE <nickemailbox at yahoo.com>
> > To: elektro at tesla.hu
> > Sent: Sat, July 3, 2010 10:24:48 AM
> > Subject: Re: [elektro] RoHS kérdések
> >
> > Tehát akkor ez nem úgy megy, hogy mintákat kell küldeni külső szervnek,
> > akik megvizsgálják, hogy valóban "RoHS compliant" a termék, hanem csak én
> > figyelek arra, hogy RoHS alkatrészeket vásároljak és ennek megfelelő
> > forrasztószert és írok egy tanusítványt, melyben garantálom, hogy a
> termék
> > megfelel ennek a követelménynek?
> >
> > Azért gondoltam, hogy külső szerv csinálja, mert ilyet írt a , hogy "In
> > other countries this is a problem because the law says the manufacturer
> has
> > to use an expensive testing company. When we place the RoHS order, will
> you
> > be able to provide an RoHS certificate?"
> >
> > Miki
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > From: Zoltán Ottó Szabó <ottomatkft at gmail.com>
> > To: elektro at tesla.hu
> > Sent: Sat, July 3, 2010 9:21:53 AM
> > Subject: Re: [elektro] RoHS kérdések
> >
> > Hello!
> >
> > Vásárolsz a ólommentes forrasztóónt olyan cégtől,akinél a számlán nem
> csak
> > az van hogy forrasztóón,hanem annak típusa,gyártója stb.
> > Készítesz GYÁRTÓI MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT-ot
> > a számla másolatát hozzá csatolod és szerintem ennyi.
> > Esetleg még az "ón gyártó" honlapjáról letöltöd az ón adatlapját és azt
> is
> > mellékeled.
> >
> > Egyébként is kellene gyártói nyilatkozatot adnod!
> >
> > Üdv. Ottó
> > www.ottomat.hu
> >
> >
> > 2010. július 3. 0:05 NickE írta, <nickemailbox at yahoo.com>:
> >
> > > Befutott egy "RoHS certification"-t igénylő vevő. Bevallom,
> nevetségesnek
> > > tartom ezt az egész hülyeséget az én szintemen. (10-20-50darabos
> > gyártások)
> > > Az 1 kilós óngurigámat már nem is emlékszem, mikor vettem és a fele még
> > > megvan, szóval iszonyatos környezetszennyező vagyok...
> > >
> > > Na mind1, milyen feltételei vannak annak, hogy egy termékről RoHS
> > > certificationt tudjak kiállítani? Az, hogy egy A4-es lapra kinyomtatom,
> > hogy
> > > legőszintébb becsület szavamra csak ólommentes anyagokat használtam, az
> > > gondolom, nem túl meggyőző?
> > > Külső szerv gondolom, milliós nagyságrendű összeg alatt nem ad ki ilyen
> > > tanusítványt.
> > >
> > > Csak kíváncsiságból érdeklődök, mert az már előre látom, hogy ebből a
> > > gyártásból nem lesz semmi...
> > >
> > > Miki
> > >
> > >
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >          elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~
http://galzsolt.zzl.org