[elektro] hőkamerás felvételek

[Nemeth Tibor]

Hali !

Távol voltam, így csak utólag egy gondolat:

Sokan túl sokat várnak egy hőkameraás felvételtől. Természetesen mutat egy hőmérséklet eloszlási 
képet, de annak értelmezése gyakran téves, különösen ha épületek fűtéséről, hőszigeteléséről van 
szó, önmagában egy tremovízós kép kevés ahhoz, hogy egy falszerkezetet minősítsen valaki.
Kb. olyan mintha azt mondom: megmértem ezt az ellenállást, 35V feszültséget tapasztaltam a két 
vége között. Sajnos árammérés nélkül nem megy, nem tudom mekkora az ellenállás.
Léteznek hőáram detektorok is, a két mérés együtt már megadja a szigetelés jellemzőit, a 
villamos analógia itt mondhatni tökéletes. (feltéve hogy kivárjuk a beállásokat)
Pl:
http://www.hukseflux.com/products/heatFlux/hfp01.html

A példa kedvéért: hajlamosak vagyunk azt hinni egy külső hőkép alapján, hgy ahol meleg a fal, 
ott rossz a szigetelés, holott lehet, hogy a fal homogén, de ez a rész szélárnyékban van ezért 
kevésbé hűl, kisebb hőáram folyik rajta. Hibás döntésként, ennek a falnak a szigetelését 
megerősíthetjük, amit legközelebb ki is mérhetünk, és valóban hidegebb lesz, de ha ugyanezt a 
szigetelést a hidegnek mért falra tettük volna, ami a jelentősebb hőáramtól volt hidegebb, 
sokkal többet nyerünk.
Persze kellő körültekintéssel és hozzáértéssel a hibás döntések kockázata csökkenthető, de a 
tuti ha mérünk, hőáram-sűrűséget és hőmérséklet különbséget is. Ha már rákényszerülnék, hogy 
csak az egyik mérést végezhetem el, inkább hőáram sűrűséget mérnék, ennek integrálját (felszínen 
és időben) kell kifizetnem. Persze a termovízió kényelmesebb, ezt nem vitatom.

Üdv.
              Németh Tibor