[elektro] NYÁK - lézernyomtató

[Jordán Gábor]

Fél éve az tántorított el a lézernyomtató vásárlástól, hogy egy haver 
samsungja úgy begyűrte a fóliát (ami egy papírral együtt van, egy élen 
ragasztva), hogy a javítás költsége több lett volna, mint a nyomtató. 
Akkor mondták, hogy a néhány évvel ezelőttiekbe olcsóbb a felújítás, sokkal.
A másik ok, hogy ugye az olcsó nyomtatóknak a kellékanyagon hozzák az 
árát be. (Ez a folyamat akkor indult, ill. én akkor vettem észre, amikor 
még az SCIben gyártottuk a tintasugarasokat 99ben. Én akkor vettem egy 
olyat, amibe még 45ml-es patron ment. 1 évre rá, ugyanazzal a 
hardverrel, kevesebb mint féláron kihozák azokat, amibe csak kis 
kapacitású patron megy, a patron ugyanannyiba kerül. Persze ez a 
folyamat közismert.) Leváltani akarom a motsani nyomtatót, nem nyákra 
venni másikat. Elmegy itthon egy csomag papír 2-3 hónap alatt.

Egy másik haver mai színes lézere chipes toner kazettás. Hiába tölti 
meg, nem nyomtat a mocsadék. Chipet lehet kapni, de az is + pár ezer 
huf. A tonerkazetta mérete is egy vicc. Feleségem epson multifunkciós 
nyomtatójába 7.2 ml a patron kapacitása. Nem is nyomtatott vele 10 
lapnál többet (az én gépemen nyomtat inkább :-) és pár hónap alatt 
elment a tinta a bekapcsolási fejtisztításokra.

.... hát ezért nézem én a régieket. Mem mégegy előny lenne a hálózati 
csatlakozás.

A mostaniak közül van amit viszonylag olcsó üzemeltetni ? Mondjuk, vagy 
lehet tölteni, vagy az eredeti kellék normális kapacitású. Én 
antagonisztikus ellentétet vélek felfedezni az olcsó nyomtató és az 
olcsó kellékanyag között :-)

ÜDV JG




jhidvegi írta:
> Jordán Gábor wrote:
>   
>> Csütörtökön megyek BP-re, tudtok valahol használt nyomtatókat jó áron ?
>> Egyszer a Keletinél töltettem patront és halomban álltak az egyforma
>> lézernyomtatók, állítólag kifogástalanul működtek.
>>
>> Ezt találtam eddíg értelmesnek :
>> http://www.nyomtato24.hu/hp-laserjet-lezernyomtatok-4-es-sorozat.html
>>     
>
> Nyákra - én legalábbis - nem vennék használtat. Több okból sem.
> Egyrészt szinte biztos van kisebb-nagyobb hibája a fényérzékeny hengernek, 
> ami baromira nem számít, ha papírra szöveget nyomtatnak vele, de a 
> nyákfilmet jól el tudja rontani.
>
> Másrészt a maiak tudnak pár dolgot, amit a régiek kevésbé (bár ebben nem 
> vagyok biztos). Én pl egy olcsó vacakot vettem, konica minolta akármi, egy 
> huszas volt metro akcióban, és a korábbi, sokkal drágább printernél sokkal 
> jobban tud nyákfilmet printelni. Ennek vannak olyan opciói, hogy mennyire 
> takarékosan bánjon a tonerrel. Ha filmet nyomtatok, akkor ami belefér.
>
> Én két filmet szoktam egymásra rakni, és összetűzni, és ez egész jól tud 
> két nyomatot csinálni, szóval nem kell úgy, mint a réginél, hogy volt, 
> amikor 4-6 filmet is nyomtam, és válogattam, hogy melyik kettő képes fedni 
> egymást. Ez rögtön elsőre jó szokott lenni. Szóval mérettartásilag is 
> mintha ez lényegesen jobb lenne, mint a régi. (Az panasonic volt, majdnem 
> egy százasba került nem ma, tehát az inflációval korrigálva...)
>
> Ha csak nyákot printelsz vele, akkor jó eséllyel utántöltés nélkül 
> kiszolgál egészen a saját végletes elavulásáig, amikor vehetsz egy még 
> újabbat hasonlóan fillérekért - 6-10 év múlva. :-)
>
> hjozsi 
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>