[elektro] levelezo (volt: Gyorsulásérzékelő)

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
>> Offline cache (kapcsolat nélküli izé :-) vagy ilyesmi beállításnak
>> szokás nevezni, a levelezőprogramban kell megtalálni.
> 
> Igen, ott lehet, megtaláltam. Van egy olyan beixelhető valami, hogy a 
> levél másolata maradjon a kiszolgálónál. Erre akkor lehet szükség, ha 
> valamibe bele akarok idegenben nézni, de nem akarom leszedni a leveleket, 
> mert azt mittudomén otthon szoktam. De az ott nézelődéshez mindenképpen 
> kell ugye internet!

Az amit te nézel az más, az POP3 hozzáféréshez való. Az IMAP eleve nem 
tölti le a leveleket, azok mindig a kiszolgálón maradnak, csak ha épp 
olvasod, akkor tölti le (elolvasásra, nem véglegesen, nem törlődik).
A gyorsítás érdekében a fontosabb levél fejléceket (feladó, tárgy, 
dátum) helyileg tárolják (többnyire), így gyorsabban megnyílik a 
levelesláda.

Ha IMAP hozzáférést kell kiegészíteni, hogy folyamatos inet kapcsolat 
nélkül is lehessen olvasni, akkor a fejlécek mellett magát a leveleket 
is kell lokálisan tárolni.

(Thunderbird-ben "Offline & Disk space", magyarban nem tudom hogy 
nevezik, nálam csak angol van fenn).

Habár ezen beállítással ugyanolyan mintha POP3-at használnál, mégis jobb 
ez utóbbit használni. A következők miatt:
  - az IMAP kezel mappákat, eleve így tervezték
  - szintén konstrukciójánál fogva egyedi azonosítóval lát el egy 
levelet, ez soha nem változik meg. POP3-nál ez nem volt betervezve, ez 
egy külön kiegészítés, több-kevesebb sikerrel. Ez azért fontos, mert 
csak ez alapján tudja a leveleződ, hogy egy adott levelet már letöltötte 
vagy sem. POP3-nál gyakori a duplikátumok megjelenése, ha pl. megszakad 
a net kapcsolat letöltéskor, vagy a szerveren bármi miatt megváltozik a 
levelek azonosítója.

10 levelet kézzel kiválogatsz, egy archívumnál szopás...

>> Az a szabvány, hogy ha dátum szerint rendezel, akkor a date fejlécet
>> használják.
> 
> Ami viszont a küldő gépideje

Ezt írtam, by design.

>> Dátum szerint rendezve igen, érkezési sorrend szerint rendezve nem. De
>> vegyük észre hogy az utóbbi esetben is a jó dátumot mutatja, nem mást.
> 
> Szóval van olyan opció is ezekben a jobb levelezőkben, hogy érkezési 
> sorrend szerinti rendezés? Mert akkor minden meg van oldva!

Azt írtam, nem? :-)

> jövök csak rá. Tudod! Amiről az ember nem tud, hogy van, azt nem nagyon 
> keresi.

Akkor nem is fontos (az esetek 95%-ában).

> Neeem, én csak azt hiányoltam, hogy az mht-t nem akarja helyből. Nem itt 
> került szóba, másik listán. Ott derült ki, hogy tudja az, csak ehhez le 
> kell tölteni egy plugint. Na ez nem jutott volna magamtól eszembe. Ez meg, 

Ezt nem tudhatom, nem olvastam azt a témát.

> pár napja van itt fenn a firefox. Azért kellett, mert ez tud valamit, amit 
> meg a többi nem: meg tudja mondani, hogy mikor frissítettek egy oldalt 
> legkésőbb. (Persze ha az az oldal számlálja a rákukkantókat, akkor mindig 
> a legutolsó dátumot, a rápillantásomét fogom látni. :-) )

Nem néztem utána, ez az oldal saját bevallása szerinti dátumot jelenti?