[elektro] levelezo (volt: Gyorsulásérzékelő)
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Mon Jan 11 01:58:31 CET 2010
Moczik Gabor wrote:
> En meg ha van jo alternativa akkor inkabb azt hasznalom...
Persze, nincs vele semmi gondom. Ezek szerint a madárka képes akár
sokgigás levéltárakat is kezelni?
> Egyebkent semmit sem kell vacakolni az archiv levelekkel, pl. a
> Thunderbird tudja importalni az OE-bol a dolgokat. Ha IMAP-ot hasznalsz,
> akkor meg semmit sem kell csinalni.
Sajnos arról semmit nem tudok, hogy mi az az imap. Itt van, de számomra
fölösleges.
> Engem nem zavar annyira hogy ezert az uberjo funkcioert OE-t hasznaljak.
Na mégegyszer, mert nem ment át:
Nem arra a következtetésre kéne jutnod, hogy OE-t használj, hanem hogy az
általad használt levelezőben beállítható-e, hogy ne a küldő gépideje
szerint rendezze sorba a leveleket, mert abból kavarodás lehet, ha
időrendben szeretnéd olvasni azokat.
Ha most se megy át az üzenet, akkor tehetetlen vagyok, értelmesebben
képtelen vagyok megfogalmazni (tudom, az én hibám).
> Ezt nem is lathatod, mert ha 4 oraval kesobb ert oda (a listaszerverre),
> akkor nem is tudhatott senki valaszolni ra. A normal levelezosok azt
Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy ha elmaradtál az olvasásban, akkor
látsz egy levelet a legelején, amiben a visszaállított gépidejű emberke
válaszolt valaki korábbi levelére, de nem az van előbb. Vagy ugyanez
fordítva, ha előre van állítva vkinek a dátuma....
És még az a szivattyú van, hogy van egy 1km-es lista, és kérdéses, hogy ha
valaki 2008-ra dátumozta a gépét, akkor egyáltalán ott lesz-e a látható
részen. Persze lehet olyat csinálni, hogy csak az olvasatlan leveleket
mutassa.
> latjak hogy 11-kor irta, de 15-kor erkezett meg egy 11-kor irt level, te
> meg azt latod hogy 15-kor erkezett meg egy 15 orai level. Vagy nem?
Én persze jól látom. De te lehet, hogy látsz egy 15-kor érkezett levelet,
amire valaki 11-kor válaszolt. És persze a 11-15 közti tartományban van
még egy rakás levél. Kezded a 11-kor érkezettnek látszóval, de nem érted,
hogy mi a francra válaszolt, csak amikor odaérsz a 15-kor írthoz. Na ilyen
velem nem fordul elő, mert valós idősorrendben vannak a levelek az idő
szerinti listában.
Belátom persze, hogy ha alapvetően jók a gépidők mindenkinél, akkor ez nem
okoz eltérést.
> A date: header tartalmazza a kuldo idozonajat is, vagy eleve UTC-re
> konvertalva irja bele. Az olvaso levelezoje atszamolja a helyi idozona
> szerintire. Ha a kuldo te idod szerint 11-kor kuldte el, akkor nalad 11
> orat fog mutatni.
Akkor legalább az időzóna probléma ki van lőve, szóval csak az átállítás
okoz némi gondot.
> Attol tartok hogy nem a listaszerver szerinti idot latod. Ugyanis az a
> received header-ek kozott valahol feluton van. Szerintem vagy az elso
> atvevo pont (kuldohoz kozeli) vagy az utolso (aki neked kezbesitette).
Jó, ennyire nem tudok belemászni.
> Ezt amire valaszolok neked mikorra datalja? (masodperc is kene...)
Mármint az általam küldött eggyel korábbi levélre gondolsz, amit ebben a
témában írtam? Mert az nekem nem jön vissza (gmail). A te leveled lista
szerinti ideje pedig 1:03, a gépidőd szerinti idő 1:02. Másodperc itt
nincs, ahhoz a fejlécben kéne turkálni, de ott biztos sokféle időpont van.
> En eddig is igy voltam mas gepidejevel, ha jobban belegondolok...
> Nekem jo a Date: header, az a szabvanyos.
Ezzel lehetetlen vitatkozni. :-) Ha véletlenül az volna szabványos, hogy
lentről felfelé kéne írni, akkor azzal se tudnék. Attól még balról jobbra
írnék.
> A received headerbol egyebkent
> is csak heurisztikus uton lehet kiszedni a datumot, nincs szabvanyositva
> a formatuma, beallithatok egy szervert ami datumot se tesz bele...
Mivel sokféle levél jött már ide, azt tapasztaltam, hogy mindig sorrenben
jöttek, ahogy a válaszokat nézem. Tehát nem szokott olyan történni, hogy
előbb van egy reagálás, aztán az, amire... Szóval valamit mégis sikerül
ennek a "szarnak" kiszednie abból a fránya headerből.
> Azt egyebkent el is felejtettem emliteni, hogy a Mozilla cuccaihoz lehet
> kiegeszitoket telepiteni, barmilyen celra.
Igen, ezt már tudom (firefox), de ettől idegbajos vagyok előre. Nem tud
ezek szerint minden hasznosat, nem rakták bele, tanulj tinó, tájékozódj,
és ha már kitanultad az atyaisten trükkjeit is, nem csak azt, hogy mit
jelent az a szó, hogy plugin, akkor esetleg fogod tudni normálisan
használni a cuccost.
Legalább fel van sorolva valahol, hogy mik vannak? Pl egy autót veszel,
nem a véletlenen, meg a szomszéd tájékoztatása alapján kéne megtudni, hogy
lehet olyan plugint :) rendelni, hogy kicsi vagy, és az ülést fel lehet
emelni, ha azt is megrendeled, vagy hogy van hozzá klíma is, meg a jóég
tudja, miminden. Fel szokott lenni sorolva, hogy miket lehet hozzá
rendelni. Vagy tévedek?
Persze ingyenlónak ne nézd a fogát. Újabb szitu, ami miatt a tök laikusok
az OE-re kattannak rá. Nem értenek a bővítmények beszerzési és felrakási
módjaihoz, és azokat az infókat se tudják megszerezni, hogy mik léteznek
egyáltalán. Ha meg netán igen, azt csak angolul.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list