[elektro] 12V mosfet stab, otletborze

Nemeth Tibor nemeth.tibor798 at t-online.hu
Sun Feb 28 00:33:00 CET 2010


Hali!

Balla Zoltán írta:

> Feladó: "Nemeth Tibor" <nemeth.tibor798 at t-online.hu>
> -Csak egy ötlet, kb. ugyanaz az alkatrész készlet de PNP-t kiforgattam.
> -kompenzálni NPN B-C között lehet(R16/C7).
> -A FET alapvetően áramgenerátoros kimenetű ezért ha bemenőfesz változik 
> lekezelné magától de
> -R15-ön sajnos bejön, ezért helyette talán jobb lenne egy R zener R T tag.
> -
> -http://free.x3.hu/asr/sch/nfet12v.jpg
> -
> 
> 
> Ez is jónak tűnik..., de az R13 nem kell oda, sőt, káros is, helyette 
> rövidzár!!! R14-et is el lehet hagyni teljesen, legfeljebb valami nagyobb 
> értékkel meghagyni hogy korrektebben zárjon Q2. R15 miatt nem aggódnék, mert 
> nem ő határozza meg a kimenőfesz értékét, főleg nem egy ekkora erősítésű 
> kapcsolásban(3 tranyó - többezerszeres erősítés legalább)

Ha R14 kimarad, a zener árama bizonytalan lesz, nagyon kicsi, csak Q2 bázis árama, ja meg Q3-é 
is. A zenernek kell pár mA.
Amúgy a kérdező 47 ohmját és is nagyon kicsinek találom, én tennék 220-at, azzal kb. 3 mA jön ki.
Igazad van, ez egy stabilizátor, és lehet, nehéz lenne kimérni a hatást a nagy hurokerősítés 
miatt, de míg a terhelés állandó, a fet árama is állandó kell legyen,  ezért Ugs is az kell 
maradjon. Ha R15 stabil feszről jönne, (egy másik zener+ellenállás) nem is lenne dolga a 
szabályozónak a bemenőfesz változásra. Terhelés változásra persze igen.

Ami a hurokerősítést illeti, R14 elhagyása megnövelné, de nagyon változó lenne, munkapontfüggő.
Ha mondjuk R14=220R és R12=47R és a Zener dinamikus ellenállása mondjuk 8 Ohm akkor Q3 erősítése 
  kb. 4. Ha Ugs =5V és Ube=16V és R15=1k akkor Q2 árama kb. 11mA. Ekkor Q2 erősítése kb. 400, ha 
maradék emitter ellenállása elég kicsiny. A Fet feszültség erősítése pedig teljesen terheléstől 
függ, mondjuk ha ohmos, 12V 10 A  az ugye 1.2Ohm. meredekséget csak saccolni tudok, mondjuk 
40A/V, ez így 48 feszültség erősítésben, tehát a hurokerősítés kb. 4*400*48=76800, valóban nem 
kevés.
Q3 földelt bázisú, biztos nem visz be közeli időállandókat, erősítése sem túl nagy.
Kompenzálni lehetne úgy a hogy rajzoltam, Q2 viszonylag stabil munkapontban jár, ha R14 nem túl 
nagy a jellemző időállandó C7*R14 lenne, pontosabban *400 mert Miller.
Másik lehetőség a FET Cgd megnövelése. Ekkor R15*CbeFet lenne a kompenzálás jellemző 
időállandója, ebből CbeFet tartalmazza az erősítéstől függő visszahatás kapacot, lehet, hogy így 
stabilabb lenne. Ki kell próbálni.

R13 viszont elhagyható, az eredeti felállásban volt korlátozó szerepe amígy behúz a hurok, itt 
inkább Q3 bázisába kellhet.

Üdv.
                      Németh Tibor







More information about the Elektro mailing list