[elektro] 12V mosfet stab, otletborze
Nemeth Tibor
nemeth.tibor798 at t-online.hu
Sun Feb 28 00:33:00 CET 2010
Hali!
Balla Zoltán írta:
> Feladó: "Nemeth Tibor" <nemeth.tibor798 at t-online.hu>
> -Csak egy ötlet, kb. ugyanaz az alkatrész készlet de PNP-t kiforgattam.
> -kompenzálni NPN B-C között lehet(R16/C7).
> -A FET alapvetően áramgenerátoros kimenetű ezért ha bemenőfesz változik
> lekezelné magától de
> -R15-ön sajnos bejön, ezért helyette talán jobb lenne egy R zener R T tag.
> -
> -http://free.x3.hu/asr/sch/nfet12v.jpg
> -
>
>
> Ez is jónak tűnik..., de az R13 nem kell oda, sőt, káros is, helyette
> rövidzár!!! R14-et is el lehet hagyni teljesen, legfeljebb valami nagyobb
> értékkel meghagyni hogy korrektebben zárjon Q2. R15 miatt nem aggódnék, mert
> nem ő határozza meg a kimenőfesz értékét, főleg nem egy ekkora erősítésű
> kapcsolásban(3 tranyó - többezerszeres erősítés legalább)
Ha R14 kimarad, a zener árama bizonytalan lesz, nagyon kicsi, csak Q2 bázis árama, ja meg Q3-é
is. A zenernek kell pár mA.
Amúgy a kérdező 47 ohmját és is nagyon kicsinek találom, én tennék 220-at, azzal kb. 3 mA jön ki.
Igazad van, ez egy stabilizátor, és lehet, nehéz lenne kimérni a hatást a nagy hurokerősítés
miatt, de míg a terhelés állandó, a fet árama is állandó kell legyen, ezért Ugs is az kell
maradjon. Ha R15 stabil feszről jönne, (egy másik zener+ellenállás) nem is lenne dolga a
szabályozónak a bemenőfesz változásra. Terhelés változásra persze igen.
Ami a hurokerősítést illeti, R14 elhagyása megnövelné, de nagyon változó lenne, munkapontfüggő.
Ha mondjuk R14=220R és R12=47R és a Zener dinamikus ellenállása mondjuk 8 Ohm akkor Q3 erősítése
kb. 4. Ha Ugs =5V és Ube=16V és R15=1k akkor Q2 árama kb. 11mA. Ekkor Q2 erősítése kb. 400, ha
maradék emitter ellenállása elég kicsiny. A Fet feszültség erősítése pedig teljesen terheléstől
függ, mondjuk ha ohmos, 12V 10 A az ugye 1.2Ohm. meredekséget csak saccolni tudok, mondjuk
40A/V, ez így 48 feszültség erősítésben, tehát a hurokerősítés kb. 4*400*48=76800, valóban nem
kevés.
Q3 földelt bázisú, biztos nem visz be közeli időállandókat, erősítése sem túl nagy.
Kompenzálni lehetne úgy a hogy rajzoltam, Q2 viszonylag stabil munkapontban jár, ha R14 nem túl
nagy a jellemző időállandó C7*R14 lenne, pontosabban *400 mert Miller.
Másik lehetőség a FET Cgd megnövelése. Ekkor R15*CbeFet lenne a kompenzálás jellemző
időállandója, ebből CbeFet tartalmazza az erősítéstől függő visszahatás kapacot, lehet, hogy így
stabilabb lenne. Ki kell próbálni.
R13 viszont elhagyható, az eredeti felállásban volt korlátozó szerepe amígy behúz a hurok, itt
inkább Q3 bázisába kellhet.
Üdv.
Németh Tibor
More information about the Elektro
mailing list