[elektro] PIC idétlenkedik

[Acs Gabor]

Igen, stbilizált táp, és szűrő+puffer a nyákon. Jobban szeretem ezt a 
konstrukciót, mint DCDC-t betenni az elektronikámba, nekem 
megbízhatóbbnak bizonyult eddig. Áteresztős stabilizátort sem nagyon 
szeretek a melegedés miatt.
De most tesztelek egy egytokos DCDC-t, lehet hogy át fogok állni erre.

HG-> Igen, én is ezen csodálkoztam, hogy egy ilyen kis semmi szerkezet, 
mint az akváriumfűtő, hogyan tud megzavarni egy tőle több mint egy 
méterre lévő MCU-t. Tápot cseréltem egy zsír újra, aztán egy olyanra, 
amit minden nap használok a munkáim teszteléséhez. A kijelzőnek elvileg 
azért fognia kéne azokat az I/O vonalakat.

Ha jut rá időm, alkotok egy kicsit jobb resetáramkört a PIC-nek, ez az 
elektonika most tanulásnak sem utolsó zavarósdiból.


Gábor

Fuzesi Arnold írta:
> ahogy irod...IO is cikis.
>
> pl. LCD-n is szeret bemenni bosegesen az ilyesmi... ami itt van is szep nagy...
>
> De en a tapra gyanakszom erosen. Hogy a stabilizalt megy arrebb 1m-eket es a 
> direktben errol jaro PIC megnyekken. Ha igy nez ki. Ezt meg nem tudtuk meg.
>
> Gábornál a labda :)
> A.
>
> On 2010. 02. 08. 21:44, hg12345 wrote:
>   
>> Hi! A rápattintható ferrit gyűrű már alacsony frekvenciákon nem sokat ér (<10MHz), ez alatt már sokkal hatásosabb a szimmetrikus fojtó, de ezek az eszközöket a zavarelnyomásra használják, hogy az adott tápegység átmenjen EMC vizsgálaton. Gondolom az eszközöd földfüggetlen (nincs földelve) és a közelében sincs föld, ez esetben az két tápvezeték egymás mellett nem sok jelet vesz a környezetből ami leállíthatná az eszközt. Egy fűtés esetén ahol a fogyasztó AC1 (enyhén induktív) és a bimetál közvetlenül kapcsolja a fűtést. Itt olyan zavart nehéz  generálni ami bármit megzavarhatna, főleg egy digitális működésű eszközt  :-). Mivel nincs indukció így nagy feszültséget nem lehet előállítani, és nincs kapacítása ezért áramlökést se lehet produkálni. Tudtommal más dirac-delta jellegű széles frekvencia spektrummal rendelkező jelet ilyen egyszerűen nem lehet előállítani. Az elképzelhető hogy a  zavar máshol van , de jelenség pont itt látszik...... Kifagyás jellegű zavarokat (Burst, S
>>     
> urge és ESD) jelleggel lehet generálni, de ezek sokkal nehezebben mennek át a kapcsoló üzemű tápegségeken, mint az analóg tápokon. Leginkább induktiv és kapacítiv eszközök ki és bekapcsolásánál esetleg irányváltásánál keletkeznek, ezért célszerű a környéken ilyen berendezést keresni.Az se biztos, hogy a tápon keresztűl megy készülékbe, mert az I/O vonalon sokkal kisebb csillapítással lehet a uC injektálni ezeket a jeleket, ha nincs a uC erősen hidegítve (1uF+100nF hogy kicsi legyen ez ESR) akkor bizony a régebbi uC reset áramkörét könnyen olyan állapotba lehet hozni amiből a watchdog se húzza ki Talán még egy hiba lehet, ha fűtés és az elektronikád egy közös tápról megy, és most már kifagy, de réggebben jó volt.Ez esetben a tápegység buffer kondiait cserélnem ki, mert lehet,hogy terhelés esetén leesik a feszűltéség éppen határra, mi újra inditaná a PIC-t de ez éppen nem teljesen tökéletes..... Sajnos ezekben a tápokbam 85Cfokos olcsó kondikat használnák sok típus nem bír 1-2é
> vnél többet, terheletlenűl jól müködik de terhelve már igen zajos, megfelelő 105Cfokos LESR kondi cseréjével elképzelhető, hogy a probléma megoldódik....  
>   
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>  _____________ NOD32 4849 (20100208) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>